韩国“背叛”，给中国带来4个重大启示！

韩国允许美国在韩部署萨德反导系统，并且确认在2017年底完成部署，这意味着韩国加入了遏制中国的战略，确认了选边站。无论韩国如何解释，无论韩国自己是否真的如此认为，一切都不可能自圆其说，这一点中国官方已经明确表述。

7月11日，中国外交部再次就韩国允许萨德反导系统的部署进行定性，即：美国在韩国部署“萨德”反导系统无助于朝鲜半岛和平稳定，更无助于半岛核问题的解决。特别是，此举严重损害中国战略安全利益，中方对此坚决反对，并强烈敦促美韩改弦更张。韩方同意美方在韩部署这一系统，使韩自己卷入了战略平衡被打破这一变局。

这些话的意思是什么？

就是韩国部署萨德所希望达到的目的不但全部都将达不到，部署萨德破坏了地区战略平衡，韩国不但得不到安全，还将被中俄两个大国反制，这将严重破坏韩国在原来地区战略平衡中的战略安全状态。也正基于此，中国才苦劝韩国让其改弦更张。

不过，我们仔细梳理一下过去3年多时间里韩国的态度，2013年2月朴槿惠刚就任时一改过去李明博政府亲美路线，转而重视与中国发展关系，以平衡在中美之间的位置。哪怕在2015年9月3日，朴槿惠也还顶着美国的压力到北京历史性地登上天安门观看9·3阅兵式，可见其对中韩关系的重视。

那么，朴槿惠政府为什么突然“背叛”中国？中国应该从韩国“背叛”中吸取什么教训呢？

在占豪看来，首先“背叛”这个词是不太准确的，因为国际关系中随时可能发生大的变化，何况中韩在政治上的关系毕竟不坚实，更没有结盟，不过是战略合作伙伴关系。但是，考虑到就朝鲜半岛事宜中国的确尽了力，而且也在尽力维护与韩国的关系及半岛无核化和南北平衡，最终韩国还是在中美战略博弈中做了站在美国一边的选择，所以用“背叛”这一词汇比较容易让大家理解，也找不到更传神的词汇，就退而求其次吧。

那么，问题来了，韩国朴槿惠政府之前那么重视与中国的关系，怎么突然就“背叛”中国了呢？这背后到底有什么原因呢？要搞清楚这一点，我们还是先搞清楚当时韩国为何走亲华路线。

朴槿惠政府当时为什么要走亲华路线？在占豪（微信号：占豪）看来原因有四个：一是战略上不想成为中美角力的炮灰，不想引发半岛战争；二是想借中国力量遏制朝鲜的核计划；三是想和中国发展更加深化的经济关系，借中国之力发展经济；四是韩国想在战略上两面下注，担心将来中美博弈美国被迫退出西太平洋韩国的地位和存亡问题。

所以，当初朴槿惠政府亲华路线是“真心实意”的。那么，既然是“真心实意”，怎么又说变就变了呢？在占豪（微信号：占豪）看来，韩国之所以这么干，根本原因有五：

一、韩国人的民族性格。

不管是韩国人还是朝鲜人，在性格上都有很极端的成分，这和国家不大、民族文化、近代历史都有很密切的关系。譬如，韩国人反日竟然会切自己的手指，这在中国人看起来会觉得不可思议，你有脾气也去切日本军国主义份子的手指啊，切自己手指算怎么回事？但是，这就是韩国人的性格，这种极端的性格，使得无论是朝鲜还是韩国经常从一个极端跑到另一个极端。正是这种民族性格，使得韩国这种国家战略层面的变化可以在短时间内完成逆转。

二、美国的战略压力。

美国对韩国施加的政治压力是韩国改变主意的重要原因之一。想想看，韩国政府没有韩军的指挥权，现如今美国不断挑动北朝鲜，北朝鲜又是每次都被挑起火来，在这种情况下可想而知朴槿惠政府承受了多大的内外压力。韩国为了得到美国的保护，政治上就得向美国屈服。

三、对朝鲜的恐惧与对中国的“失望”情绪叠加。

朝鲜一会导弹议会核试验，一会准备将核弹丢到汉城，这些言论无时无刻不刺激着韩国民众的眼球，很显然韩国方面对朝鲜的核武器是有恐惧心理的。针对这一点，朴槿惠政府本来是指望中国能够遏制住朝鲜，但没想到中国事实上根本没有这个能力，朝鲜哪怕在抗美援朝时期都不会完全听从中国，更何况现在？

虽然中国只是对朝鲜有较大的影响力，却没有左右朝鲜的能力，但朴槿惠最初对中国抱的期望却是中国帮助韩国遏制住朝鲜。在如此期望值下，当朝鲜核爆之后，朴槿惠政府的“失望”情绪当然会达到极点，当然会对中国极度失望。对朝鲜的恐惧与对中国的失望，最终使得韩国病急乱投医，同意了美国部署萨德。

四、朴槿惠担心下台，屈服了。

如果大家注意，在朴槿惠配合美国部署萨德之前，韩国连续出现大规模的游行示威活动，要求朴槿惠下台。其实，这些多是亲美力量或背后由亲美力量组织，如果朴槿惠在萨德部署上不屈服于美国，朴槿惠将可能不得不下台。很显然，朴槿惠面对这样的巨大压力，最终选择了屈服，她并不想这么快就被赶下台。

五、低估了这一选择的危害性。

韩国上下其实是严重低估了部署萨德对韩国的危害性，韩国甚至并不认为这会引发中俄的联手反制，他们甚至不知道这对中俄的战略影响，事实上韩国上下严重低估了这一选择的危害性。

这5个原因，是韩国“背叛”中国的根本原因。那么，对中国来说，本来一切好好地，拉韩国对冲美日韩联盟的形成一切都进行得顺利，怎么就突然局面恶化了呢？在占豪（微信号：占豪）看来，韩国“背叛”中国给中国带来4大启示：

一、狠狠抓住事物之因不放并坚决夯实。

朴槿惠亲华之因是什么？从根本上说最重要的有两个：一是想中国遏制住朝核问题，二是相信中国会保持对美国的强硬并将中美战略博弈的焦点稳住。在这两点上，中国没能遏制住北朝的核试是做得不好的地方，当然说心里话中国也没有这个影响力。由于没有这个能力，朴瑾惠政府又有过高的期望，结果期望和结果之间就有了太大的落差。这种落差在最终的结果面前，中国就会让韩国人觉得中国做得不够，甚至会认为中国是在纵容朝鲜。在这一点上我们可能应该吸取的教训是，不应给对方太高的期望。当然，在这方面我们的工作做得可能也的确不够，结果由于金正恩的年轻气盛和有自己的一己之私，中国的好局就这样被其搅了。

对于第二点，中国在对日关系缓和的处理上应该存在一定瑕疵，这或许让韩国认为中国在向美国示弱，于是韩国也去与日本缓和关系，如此中韩共同对日的格局就被破掉了。韩国本来认为中国会足够强硬地遏制日本，从而将矛盾焦点集中在中日而非朝鲜半岛，但中国缓和与日本关系，引发韩国在心理上的变化。所以，应该说在处理对韩关系上我们没有牢牢抓住朴槿惠政府的诉求，最终使得朴槿惠政府对中国方面产生了比较严重的“失望情绪”，失望情绪与不安全感叠加，再辅以巨大压力，于是朴槿惠政府就做出了错误的妥协。对这一点，我们在以后的外交战略方面恐怕需要适当注意。

二、中国有些过于仁慈。

中国的外交战略是毫无问题的，但作为一个仅次于美国的世界大国，中国需要表现出自己的强硬与霸气，以促使周边国家在做选择时会好好掂量中国的态度。而很多国家之所以有时候敢在选择时忽视中国态度，很多时候是因为之前中国都表现得太过友好而没有表现出自己的强硬。所以，中国以后对外关系的处理恐怕需要软硬兼施，恩中有威方可。就像北朝鲜，不能说中国提供那么多支持，你还能损害中国战略利益，过去我们对其敲打得有些不够。

三、中国在相关国家政治影响力太弱。

美国在很多国家都有自己的势力，他们在关键时刻会总是通过这些人来向相关国家的政府施压，然而我们过去太过仁义，这些国家我们虽然与其经济密切，但这些并未转化为政治影响力。所以，中国应该吸取这个教训，应该在相关国家国内培植一些和中国利益密切相关的团体，要在政治上、利益上能影响他们，从而能形成对其决策层的影响力。在这方面，我们与美国差距大，需要立足于我们自己的优势好好总结学习。

四、我们对韩国学术、舆论影响力太弱。

如果你仔细观察，在韩国部署萨德这么重大的事情，在韩国学术界、社会舆论给政府的压力都非常之小。这说明什么？说明韩国上下绝大多数人都对在韩国部署萨德可能给韩国带来的危害缺乏认识，那些晦涩难懂的外交辞令根本不被大多数学术界和社会舆论界接受。也就是说，他们认为中国不过是叫两句而已，不会真的做出什么对韩国战略上不利的选择。

导致这一问题的的关键在哪？在占豪（微信号:占豪）看来，可能是我们与韩国学术界的交流，与韩国社会舆论的沟通还欠缺，根本没能让他们认识到萨德部署对他们国家的危害。这有点像英国公投，都公投结束了很多大众才发现原来这事对英国影响这么大。但是，事情已经发生，为时已晚。

综上所述，占豪认为就韩国“背叛”这一事件来看，一方面我们在过去3年拉拢韩国对冲美日韩联盟的战略是正确的，而且取得了较大成效，至少拖延了美国推动美日韩构建的时间；另一方面，半岛短时间内连续发生这么多重大事件，韩国短时间内即来了个“变脸”，这表明我们在具体事务的策略选择上可能存在一些瑕疵，我们应该在以后的外交运作中尽量避免这种事情的发生，防患于未然，避免像对韩国那样在一盘好局的情况下发生“意外”。

中国正在成为世界强国，但我们仍在征程之中，我们有很多优势，但也有不完美的地方，在处理国际问题时我们的机制、处理方式我们还不能完全适应中国的国家能力，虽然在习总领导国家后已经得到非常大的改观，但我们依然还需要改进更多，进步更多，迈出更加雄健的步伐向前进！！！