军媒批露：警惕策动颜色革命的白蚁战术

“宁可十年不将军，不可一日不拱卒。”假如用这句话来励志，颇能温润人心。但美国”第五纵队”的一位华人骨干，却把此语奉为实施”颜色革命”的圭臬，想来令人震惊。

“白蚁战术”历来是某些西方国家策动”颜色革命”、实施网上”文化冷战”和”政治转基因”工程的惯用伎俩。他们不是在网上放出一只又一只”猛虎”，而是在网上悄悄放进一只又一只”白蚁”，让对方的思想之堤在不知不觉间溃坝和失守，”照单全收”他们的价值观念，鬼迷心窍地成为他们的”吹鼓手”和”马前卒”。

心胜则兴，心败则衰。敌对势力要搞乱一个社会、颠覆一个政权，往往先从意识形态领域打开突破口，先从搞乱人们的思想下手。早在1945年，美国中央情报局局长艾伦  杜勒斯就曾在众议院国际关系委员会上这样说道：”人的脑子，人的思想，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一种经过偷换的价值观念。”这是关于”政治转基因”战略直白而又形象的描述。

苏联解体前夕，从公开出版物到日常交流，人们可以尽其所能地嘲讽本国的政治制度，嘲笑本国的辉煌历史，嘲弄本国的英雄人物，弥漫着一种非理性的情绪。一位前苏联的学者说：”理性思维是有弱点的，通过操纵可向其中灌输’病毒程序’，促使人们背离明显的事实而接受谬误、有时甚至是荒唐透顶的结论。”所谓”病毒程序”，就是通过颠倒黑白、制造混乱、破坏记忆，让一个民族逐渐失去精神支柱、国家认同，走上自我毁灭的道路。

今天，中国的互联网舆论场绝不是一方清朗世界，而是鱼龙混杂、泥沙俱下。一位海外留学多年的青年感叹：”能在网络上大肆污蔑造谣自己国家、民族和执政党的，恐怕这世上中国算是个奇葩。”不是吗?歌手王芳在舞台上穿着军装唱爱国歌曲，就被网上恶毒地谩骂;周小平参加了一次文艺座谈会，就成了网上造谣围攻的对象;当举国为第一艘航母引以为豪时，有”大V”反讥”搞航母不如养老母”;当社会崇尚英雄、学习先进时，有公知跳出来一个劲儿地丑化他们  在”奇葩”的背后，不乏有组织、有策划的行为，有的甚至与国外反动势力沆瀣一气，遥相呼应，成为豢养的”职业打手”。

这是一场看不见硝烟的战争。尽管没有刀光剑影，但较量早已开始，尽管没有攻城略地，但损害的是一个国家的凝聚力，摧毁的是一个民族的自豪感。比如，他们挖空心思地毁灭国人的道德标杆，今天要拆穿西点军校学雷锋的谎言，明天要揭秘掏粪工人时传祥的经历;他们处心积虑地打击中国人的自信心，今天抨击”中国式马路”，明天丑化”中国大妈”;他们不怀好意地传播政治鸦片，今天鼓吹”美国为什么没有腐败”，明天炮制”某总统亲自打伞说明了啥”。诸如此类，俯拾皆是。

司马昭之心，路人皆知。在他们的挤兑下，一些”沉默的群体”不再沉默，一些”自干五”奋起反击，更多的网民也认识到”网络有险恶，转发需谨慎”。有媒体在网上调查：”你认为’颜色革命’正在逼近中国吗?”84%的读者选择了”是”。

没有网络安全就没有国家安全。今天的互联网已经成为意识形态领域斗争的主战场。如果说，20世纪60年代之前，谁掌控了纸质媒体，谁就拥有话语权;20世纪90年代之前，谁掌控了电视媒体，谁就拥有更多话语权;那么，进入21世纪后，谁掌控了互联网资源，谁就拥有最大的话语权。西方反华势力一直妄图利用互联网扳倒中国。多年前，有西方政要就声称：”有了互联网，对付中国就有了办法””社会主义国家投入西方怀抱，将从互联网开始”。

“上甘岭已危，十五军安在?”面对”西强我弱”的国际舆论格局，面对种种抹黑中国的网络乱象，面对那些”吃共产党的饭，砸共产党的锅”的不智之举，我们应多些忧患意识、危机意识和使命意识，坚守我们意识形态的主阵地，该亮剑时就要勇敢亮剑，该狙击时就要勇猛狙击。”篱笆扎得紧，野狗钻不进”。明明敌对势力早已磨刀霍霍，蠢蠢欲动，明明自己的舆论阵地早已黑云压城，危机四伏，我们切不可掉以轻心，浑然不觉，陷入”天下无贼”的自欺，切不可被人家牵着鼻子走。