结盟利字当前 网民不看好

2016年03月06日 | 记者:侯显佳

结盟利字当前 网民不看好敦马哈迪(左5)联合巫统领袖、在野党及非政府组织,共同签署《公民宣言》,这场政治理念不同的领袖或代表同台的记者会,被视为史上难得一遇的情景。 (摄影:邱继贤)

前首相敦马哈迪联合部分巫统领袖、国阵元老、在野党及非政府组织,发起拯救马来西亚运动,联手签署以要首相拿督斯里纳吉下台为主诉求的「公民宣言」。这前所未有的宿敌同台结盟,足以载入史册,也印证了政治没有永远的敌人和朋友,只有永远的利益。

联盟虽有「倒纳吉」的共同目標,却无共同治国理念,不少人观望这一联盟究竟能走多远,网友也提出他们不同看法。

有一大部分网友不看好联盟,Troy Teoh(https://goo.gl/1dJSWM)认为,政客都是一样,最终都是黑吃黑。甚至有有网友认为,即使推翻纳吉,联盟也是会陷入爭权夺利。

William Ng C T(https://goo.gl/H7Ku1Y)就说:「首相倒了,还是鬼打鬼……」。

马哈迪年代让人詬病,普遍认为敦马出任首相时期打压言论自由、贪污、朋党政治,如今他为了推翻纳吉与反对者站在同一阵线,不少网民们批评敦马根本不是为国家考量,只为了自身目的,不值得相信。

促放眼未来

网民曾庆伶(https://goo.gl/i7qYXZ)说,敦马是因为自己的利益受到影响才会如此,质疑为何在野党要合作,並说「到时候被吃掉就知道后悔」。

网民Weng Chan Foo(https://goo.gl/JCq4yq)认为:「敦马信不过,分分钟打完斋不要和尚。」

然而,也有不少网友认为,敦马所作所为已是歷史,不应纠缠过往错误不放,聚焦在国家未来,並感激敦马挺身而出。

网民Jimmy Foo(https://goo.gl/jpV2CO)说:「有些人还活在过去,我们的战斗是目前的贪污,清醒吧。」

网民A.Girish Kumar(https://goo.gl/S2mGlQ)指出:「敦马高龄91岁,大可以退休在家,指责他人过错是容易的,我们应该放眼未来。」

国家命运应由人民掌握,非单靠个人就能扭转,就像网友郭康明(https://goo.gl/qKvq3m)所说「国家是人民的,国家有难应该是人民救,人民才救得起。」

逾2万人签署请愿书

知名社运人士阿兹鲁末哈默4日在change.org网站上,支持由敦马哈迪主导,涵盖朝野政治人物、非政府组织、知识分子在內人士签名的《公民宣言》,促请首相拿督斯里纳吉辞职的请愿,在2天內有超过2万3000人签署请愿书。

截至6日下午6时许,有2万3036人支持阿兹鲁末哈默发起的请愿书,而响应的人数持续增加中。每刷新网页一次,可看到支持人数增加。有网民认同拯救大马运动,认为放下成见和恩怨,国家才有希望。

网民Kok Tan(https://goo.gl/VO6bMV)说:「凡事都有平衡点,政治理念不同不代表不能合作,在国家面临亡国危机的时候,別论政党或政客,凡夫俗子都必须站出来捍卫危机,这是做为一个国民的常识。再说,如今国家面对的困境也不是什么外敌侵略或战爭,只不过是要把几个祸害国家利益的贪官污吏给铲除而已,为何不能拋下政见而寻异中求同之策,在个人而言,不论你多不喜欢敦马,当务之急,对付那些手握滥权的事,也必须要有人去做的不是?」

冯惠霖(https://goo.gl/lX45pT)同样说:「事到如今,一班黑白政客都拋开已见暂时团结,这就是智慧,走出了第一步,当机立断解决眉烧之急,成功与否后来分解,理他什么黑猫白猫,你一言我一语的爭论,很简单我们只为了安居乐业,有位好的领导人管理国家。」

在纳吉遭敦马和反对党夹击,面对政治考验之际,巫统党员开腔力挺纳吉,如副主席拿督斯里阿末扎希、最高理事拿督斯里哈山马力、柔州大臣拿督莫哈末卡立、霹州大臣赞比里等,而他们护航言论,网民讚贬参半。

「政治现实」不是脏字

「政治现实」不是脏字

民联因伊斯兰党的背叛以瓦解收场让支持者痛心疾首,但回过头看,308大选后民联成军的7年间,虽然国內政局起起落落、乱象四起,三党结盟却也成功突破当时国阵及巫统一党独大的僵局,这项政治结盟对于推动我国民主发展的贡献,是需要肯定的。

伊党对于伊斯兰国及伊刑法的立场拒绝让步,民联还是照样成立;该党与其他政党尤其是民主行动党在政治理念上背道而驰,但民联还是在一起走了7年,真正原因是:政治现实。

就算我们今天已知道民联的合作无法持久,伊党领袖也以行动证明他们缺乏诚信,从功利主义的角度回看308大选后的政局,当年成立民联这条出路应该还是正確的。

现在,我们又陷入另一个政治困局,带头要打破此困局者,偏偏又是当年的繫铃人马哈迪,隨之其舞者,竟然包括多名曾被马哈迪关进牢房的在野党及社运领袖,让人感嘆,政坛上的確没有永久的朋友与敌人。

马哈迪与在野党联手倒纳吉,这么做到底对不对?无论是马哈迪或在野党甚至是社运领袖,在本身的支持者群中,都受到一定的反对及苛责。

其中一个原因是,马哈迪与在野党要求纳吉下台的动机是相悖的。说白了,就是各怀鬼胎,但民联当初成立时,不也是各怀鬼胎吗?

纳吉下台,到底会帮了国阵政府还是害了国阵政府?马哈迪相信,如果国阵会因为纳吉而倒台,这是他倒纳吉的原因。

如果马哈迪的看法是对的,在野党应该袖手旁观,让国阵及巫统继续沉沦才对,但许多在野党领袖却相信,目前不公平的选举制度下,要通过选举换政府,几乎变得不可能。

这两种说法互相矛盾,不可能同时都对,但双方也许都同意,就是如果纳吉继续领导下去,真正受害的是这个国家。

问题是,我们政坛上一些人习惯把「政治现实」当成攻击政见不同者的脏字,以为向政治现实做出让步,就是一种背叛。但成熟的从政者应知道,若无法认清政治现实,一场政治运动根本难以走下去。

1990年人民阵线组成、1999年替阵成立,以及2008年民联出现,无一不是在野党领袖因政治现实的合作。许多国阵及巫统的弃將,到了在野党阵营也照样受到重用。

就算是安华本人,在出任副首相期间,同样有过不良的纪录,还是成功推动我国的政改浪潮。

马哈迪是个独裁者,也是我国贪腐、法治败坏的始作俑者,这些都无需否认,他要推翻纳吉也必然有本身的动机。但也许我们真正应该要问的是,这次的行动,是否真的可以让我国走出政治困局。