陳寶卿：馬哈迪背水一戰？

《星洲日报》2016-03-02 10:20

有些事，做一次就好，做第二次，就會失去新鮮感，也失去威勢。

夫妻吵架，妻子執包袱離家出走，丈夫惶恐，即便啞子吃黃蓮，為大局也須忍氣吞聲。

妻子第二次離家，丈夫可能就氣定神閒，等她想通了自己回家。

馬哈迪宣佈退出巫統，會不會像慣性離家的妻子，最終訕然回家，還難說準。

不過，他在2008年第一次退黨時，留下一條尾巴，聲明只要前首相阿都拉下台，他就回巫統，一年後納吉上台，他果然理所當然重返巫統。

敦馬這一次退黨，同樣重施故技，矢言只要納吉下台，他就重回巫統。

問題是，2016年和2008年的大馬政局已大不同，當年抨阿都拉雖惹人爭議，但掌權22年的餘威仍在，使出退黨殺手鑭，多少還在黨內激起一點漣漪。

這一次，雖然首相納吉獻金和1MDB醜聞纏身，但他不是優柔寡斷的阿都拉；雖然領袖可來可去，納吉總有下台的一天，但敦馬有沒有機會再回巫統，也是個未知數，有時候天意會弄人。

第二次退黨，在擁有300萬黨員的巫統內激不起火花，是意料中事。不過，敦馬的退黨，揭露出巫統眾部長高官群起對敦馬“落井下石”的反應，倒讓人看清楚政壇現實與醜惡的一面。

這些巫統領袖異口同聲表示：敦馬哈迪退黨不感到意外、2008年曾退黨，再度退黨不足為奇、不會再有黨員掉淚、領袖可來可去、正確之舉，甚至有人指他“死性不改”，或建議敦馬加入反對黨如伊斯蘭黨、公正黨和行動黨……。

這些高官之中，有不少還是靠敦馬當年扶持而踏上青雲之路者。

每個人都有權利以自己的想法表達自己的立場，但如果對一名元老的退黨，只有一致“落井下石”的聲音，則只說明巫統黨內多的是掩過飾非的領導人，也顯示這個歷史悠久的大黨缺乏高瞻遠矚的大格局。

而巫統當權派向異議者和批評者大開殺戒，開除黨籍或凍結黨職，顯然已在黨內發揮噤若寒蟬的效應，這對巫統的未來並非好事。

西瓜偎大邊，是政治最現實的一面。從政者之間的利益輸送和功利關係，使人不惜違背良心，滿口謊言倨傲於人之前，卻面無愧色。

這就是為甚麼政壇只有錦上添花，難求雪中送炭的原因。

政治如此現實和功利，敦馬這次退黨，對他個人剩餘的威望應是個考驗。退黨反應若出乎意外的冷淡，將加速敦馬個人魅力和影響力的消逝，這背水一戰，會否是馬哈迪影響力的真正落幕，讓人拭目以待。

不過，對一手將巫統帶上成功之路，數十年來處心積慮維護族群權益的馬哈迪來說，退位後不但必須二度退黨來向他一手欽點的接班人施壓和表示抗議，還落得必須向反對黨靠攏，共謀倒納吉大計，也是極大諷刺，正是此一時，彼一時。

白雲蒼狗，大馬的政局正告訴我們，這政壇果然是沒有永久的同志，也沒有永久的敵人。

（星洲日報／游走邊緣‧作者：陳寶卿‧《星洲日報》主筆）