如何评价毛泽东时代(六)–近年所见最有价值的文章

作者:黎阳

十三.一场空前的民族危机

冷战结束了。苏联解体了。美国在伊拉克、阿富汗忙得不可开交。目前似乎不存在来自外部的、迫在眉睫的、足以威胁到中国生存的大患。那么中国是否可以高枕无忧了呢?不能。

“祸兮福所依,福兮祸所至”。外部威胁减退是好事,但也有另一面。根据中国的历史教训,外患减退之日,便是需要警惕内乱分裂之时。大敌当前能促进中国人团 结一致共同对外。外来的压力反而加强了中国人的凝聚力。一旦来自外部的压力消退,那这种凝聚力的助力也随之而去。中国能否继续存在而不分裂瓦解,全靠中国 自身的凝聚力。物质上的凝聚取决于经济利益的一致。精神上的凝聚力取决于民族认同。

目前中国的凝聚力,无论是物质方面还是精神方面,都正在受到空前的挑战与破坏。

1.物质方面:

中国现在当”买办”最吃香–既然以追逐”富人”之”富”来”致富”,出现这种情况一点也不奇怪。

网络文章”918事变的教训”里关于”买办”有几段话非常精辟:

“1931年8月22日蒋介石在南昌说:‘中国亡于帝国主义,我们仍能当亡国奴,尚可苟延残喘,若亡于共产党,则纵肯为奴隶亦不可得’。”

“9.18”的夜里,东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说:‘不准抵抗,不准动,把枪放到库房里,挺着死,大家成仁,为国牺牲。’”

“蒋介石说的‘我们’是谁呢?荣臻说的‘国’是谁的国呢?”

“显然不是农民,从清末以来,每一次割地赔款的负担最终都落到农民身上,早就知道‘最恨条约’的道理。不是工人,因为工人一向在列强和买办的血汗工厂里被 敲骨吸髓。也不是知识分子,9.18之后不知有多少青年学生在请愿时被打得头破血流。也不是军人,保家为国是军人的本分,绝大多数军官和士兵都是坚决要求 抗日的。甚至有不少地主,因为在日本占领下的台湾大部分土地被日本人霸占了,在东三省,日本也计划霸占1/3的耕地分给日本的‘开拓民’。”

“总是有人要求别人牺牲,牺牲工人,牺牲农民,牺牲知识分子,牺牲军队,牺牲一代人,牺牲国土,牺牲盟国……试问一个国家里把工人、农民、知识分子和军队都牺牲了还剩下谁?谁的利益如此崇高?竟需要整个民族为之牺牲?”

“这个凶狠的怪物就是买办。蒋介石发表的讲话正是官僚买办集团利益宣言。蒋介石的不抵抗主义正是买办利益的要求。”

……

“买办们为了自己的利益,卖了农民卖工人,丢了东北丢华北,至于从日本手中收复朝鲜和台湾更是早就丢到爪哇国去了。总之只要买办们能苟且偷安,继续捞钱, 一切都可以出卖。唐朝时武则天有个男宠叫张易之,有人在他家门上贴了个纸条上写:‘看你横行到几时’,张易之竟狂妄的回贴:‘为欢一日已以足’。后来张易 之果然被愤怒的羽林军斩杀了。然而买办的本事比张易之要大得多。他们一面把中国当成淘金场,一面把自己的根扎在大洋彼岸,一有风吹草动,只要拿上一本护 照,再记住瑞士银行的密码,就可以一走了之。在美国居住多年的宋美龄,她豪华别墅的每一块砖都浸透了南京30万中国人的血,她余生中的每一天都在向人们证 明这样一个道理–买办没有祖国。”

“因为买办没有祖国,所以买办不需要国防。蒋介石时代对海军的投资还比不上满清。30年代蒋军的炮兵实力甚至比不上北洋军,北洋军参照德国、日本军制,1 个正规师里还有1个炮兵团,而1937年的国民党军最好的嫡系师里也只有1个炮兵营。买办经济只偏重于列强需要的纺织、原材料加工等轻工业,而所有和国防 有关的航空、化学、钢铁等重工业买办都不能使买办获利。宋子文有句名言:‘外国进口的盘尼西林(青霉素)用都用不完,中国何必要自己生产?’。”

“买办也需要军队,但这是内战型的军队,专门用于镇压人民的军队。无论从装备、编制、教育、训练都是如此。由于缺乏火炮等重武器,蒋的200万军队按当时 国际通行的标准,只是一支治安军,远远不能算国防军。1935年庐山军官训练团学的是《剿匪手本》,德国顾问教的是堡垒战术。这一套对付江西红军是有效 的,但搬到凇沪战场上就成了日军飞机、大炮的活靶子。对红军的围剿动辄出动30万、50万、100万兵力,3000万军费。围剿抗日的19路军和抗日同盟 军都出动了15万以上的兵力。而每次用于抗日的中央军不过几个师而已,19路军作战的经费竟是靠各界捐助的。”

“所有这些倒行逆施都说明,买办的利益依附于列强的利益,与中华民族的根本利益是背道而驰的。买办经济不能成为中华民族复兴的脊梁。一旦买办的意志上升为国家意志,则必有投降政治、消极军事、破产外交和殖民文化。国家民族的前途命运就会坠入黑暗的深渊。”

……

说明一句:这里说的”买办”,指的是”官僚买办”–不错,买办的性质就是为外国谋利益,不是为中国谋利益。但外资外商的正当雇员通过正常 商业活动在中国为外国谋利益是一回事,中国的官员与外资外商内外勾结里应外合损害中国利益为外国谋利益是另一回事。一个合法,一个非法;一个两相情愿,一 个动用权力强迫中国做牺牲。普通买办不一定是中国的敌人;官僚买办必定是中国的敌人。

是不是官僚买办不能看表面形式,而要看整个买办过程中有没有权力参与加利益转移。只要有,那就构成了官僚买办。不管是”家族分工”–“老 子当官、儿子买办”、是”互助组、合作社”–“你给我办事,我安排你家属出国、就业”,是”友情协作”–“互相帮忙”还是”一次性交易”,只要涉及钱权交 易,那就是官僚买办。

现在中国”老子当官、儿子买办”的情况还少吗?外资外商通过这种”曲线买办”左右中国决策强迫中国牺牲中国利益的事还少吗?中国社会以当买办为荣难道不是事实吗?面对如此强势,如此吃香的官僚买办集团,中国的民族利益何在?中国的物质凝聚力何在?

2.精神方面:

中国的”主流精英”正有组织、有计划、有步骤、有纲领地全面围剿中国人的民族认同,以彻底摧毁中国人的民族凝聚力。这表现在以下几个方面:

1).全面妖魔化中国的一切民族英雄,全面美化中国的一切民族败类。

使中国避免了1945年被美苏两霸瓜分肢解的命运、最终将中国从”人为刀俎、我为鱼肉”的处境变为”世界一极”的毛泽东是中华民族有史以来最伟大的民族英雄,却遭到中国”主流精英”有史以来最卑劣最无耻的诬陷诽谤妖魔化。

“主流精英”无孔不入地把1949年以来的历史描绘得如同一个荒诞神话:毛泽东夺得政权后就没干好事:”杀人放火”、”镇反”、”反 右”、”闭关锁国”、”一边倒”、”替苏联跟美国打仗”、”大跃进”、”饿死三千万”、”文化大革命”、”勒紧裤带输出革命”、”不顾人民死活造原子 弹”……总之是个到处搞破坏的头脑发昏的疯子,直闹得天怒人怨、”国民经济处于崩溃的边缘”。等毛泽东去世,地下拱出个土地怪,口中一通念念有 词,大叫一声:”改革开放!”顿时中国春暖花开好事全来,要风得风要雨得雨,满地馅饼,”国际接轨”、”全球化”、”世界工厂”、”外汇储备世界第一”, 从此人人向善、个个虔诚、处处一片歌舞升平,中国一跟头就成了”世界大国”、”责任大国”……(”主流精英”们如同一群耗子,把一个完整严密、充 满因果关系的历史啃成一地碎片,每只耗子各叼一片到处卖弄:我这一片就是历史!–按照他们的碎片去了解历史,只能看到一个被耗子啃得歪七扭八变了形的丑八 怪。)

不仅毛泽东,中国史上一切民族英雄也无不遭到丑化淡化、”重新评价”:狼牙山五壮士、黄继光、邱少云、岳飞、文天祥……而一切民 族败类无不遭到翻案美化、”重新评价”:汪精卫、袁世凯、李鸿章、吴三桂、洪承畴、秦桧……完全再现了鲁迅当年的辛辣嘲讽–“玉中求瑕,屎里觅 道”。

更严重的是最近的《色.戒》风波:一个坚贞不屈、视死如归的抗日女英雄,一个”满门忠烈”、可歌可泣的民族英雄故事,被个汉奸婆娘张爱铃歪曲成了个为性爱 背叛抗日的叛徒娼妇,被个性变态导演李安拍成了个汉奸色情教学片–核心意思:”人权高于主权”–性爱是”人权”问题,”抗日”是主权问题。影片”激情”了 半天,要说的就一条:为了性爱背叛抗日可以理解,应该歌颂,值得效仿。这还不是”人权高于主权”?–这一切本不足为怪:林子大了什么鸟都有。中国历来盛产 汉奸文人,有这俩不多,没这俩不少。怪就怪在这部”说英雄是娼妇,举娼妇为英雄”的汉奸色情教学片居然得到了中国官方的认可,居然在”南京大屠杀”七十周 年的前夕公开发行,居然受到”主流媒体”狂热叫好,为居然”并未引起民族主义情绪强烈反弹”而欢欣鼓舞,北大学子看到《色戒》中喊出”中国不能亡”口号时 居然哄堂大笑,官方居然对中国老百姓洪水般的指责抗议置之不理,居然禁止争论朝着”要不要国家民族认同”的方向蔓延,”有关方面”居然要求媒体在讨论中不 能出现”汉奸”二字;居然立刻示威性地在”国家大剧院”安排公演汉奸婆娘张爱铃的另一作品《红玫瑰白玫瑰》……如果”有关部门”不是吃了台湾人的 贿,那这一切就是正式的”官方表态”:《色.戒》与”十七大”要建立的”核心价值观”不但不矛盾,而且完全一致–否则何必如此力挺?这问题的性质就大不一 样了。援引此例,类似的汉奸片都可以理直气壮纷纷出笼。肯定了《色.戒》,就认同了”人权高于主权”。那下一步呢?”绝对不抵抗”?

《色.戒》的客观社会效果是什么?且看如下评论:

–“爱情的珍贵表达其‘贞操’和‘性’,却要献给国家、民族的‘抗战’事业,个体与国家利益的要求就必定要牺牲一个女子的感情和身体吗?王佳芝只是不能控 制自己的感情而已,一个肌肤相亲那么久的男子,要她完全的冷血,这本身也是抹杀了人性的要求。不管对于国家这个男人扮演了什么角色,对于王佳芝来说,他仅 是个疼爱怜惜过她的人,那一丝不知是否出于真心的温情,让她忍不住想要抓住,因为这正是她最渴望而又最缺乏的东西。那些口口声声国家民族的人,可曾对她有 过一丝的关心么?”

–“那些批评《色.戒》的,诚如君言,是一群可怜的失去了灵魂为虎作伥的鬼而已,不值一哂。”

–“作为一个女人的王佳芝,她的身与魂,其个体在中国道德谱系中可见丝毫的存在空间?与易先生比,王的父亲和爱人甚至连一点、一丝虚假的关心与怜悯都没 有。对于易的‘真假’,判别权利在王佳芝。而她最终是用生命的代价作出了抉择的。但看中国,不光彼时,亦在今日,又有几多须眉男人智慧达知‘自由’真谛, 并了悟、珍惜‘选择’权利,敢用生命证实之的?”(–注:珍惜”选择”背叛、出卖的”权利”?)

–“真正的人民,关心的是自己的生活,人性不是一堆大道理的空泛堆砌。”

–“凡是参加者(签名抗议公开信)都是无可救药的极左分子!”

……

没有对民族英雄的认同就没有对民族的认同。没有对民族的认同就没有民族凝聚力。借口”人性”而否认民族英雄,这还不是公然破坏民族凝聚力?《色.戒》受到 那么多”精英”的吹捧,肯定为”人性”而背叛国家的行为的观点如此泛滥,这样的情况在以色列、俄罗斯、美国等国家可能吗?”胜利者不受责难,民族英雄不受 诬蔑”,世界上还有哪个国家哪个民族会如此丑化自己的民族英雄?还有哪个国家哪个民族会有”爱国贼”、”愤青”这样如此有”独创性”的”发明”?中国史书 历来如何评价”诬陷民族英雄、迫害爱国志士”?”奸佞当道,残害忠良”。–中国历史上每逢”朝中有奸臣”,往往后果是什么?国破家亡。–这是不是民族危 机?

2).用”文明认同”取代”民族认同”

凡真正爱国的,无不坚持一条:一切最后都要落实到有利于让中国好起来。

凡真正卖国的,无不坚持一条:一切最后都要落实到有利于让外国搞垮中国,还说这是在为中国好。

坚持”民族认同”的前提下批判地吸收外国文明的优秀部分是爱国。只要”认同外国先进文明”不要”民族认同”是卖国,甚至是种族灭绝:汪精卫也可以说他当汉 奸是”认同外国先进文明”。欧洲人灭绝印地安人、希特勒灭绝犹太人也可以说是在”认同外国先进文明”–为”先进文明”扫除障碍,消灭”落后劣等种族”。马 克思主义属于”西方先进文明”,王明只”认同西方先进文明”而不要”民族认同”,所以一切听苏联的,当”百分之百”的”布尔什维克”。毛泽东则坚持在”民 族认同”的前提下”认同先进西方文明”。他说:”中国共产党人必须将爱国主义和国际主义结合起来。我们是国际主义者,我们又是爱国主义者,我们的口号是为 保卫祖国反对侵略者而战。”“爱国主义就是国际主义在民族解放战争中的实施。”

把”认同外国先进文明”置于”民族认同”之上是为分裂国家制造理论根据。”台独”就是这个”理由”:留在中国妨碍了我的”人权”、”民主”、”自由”。” 藏独”、”疆独”也都是这个”理由”。你把”认同西方先进文明”置于”民族认同”之上,那自然就承认了”人权高于主权”。中国任何一个省、任何一个地区、 任何一部分的任何人都可以以此为借口闹独立:既然”认同西方先进文明”高于”民族认同”,那我只要随便编个”理由”,声称脱离中国有利于我的”认同世界先 进文明”,那就万事大吉。

“坚持在‘民族认同’的前提下批判地吸收外国文明的优秀部分”如同人吃饭:吃进自己肚子,消化吸收变成自己的一部分。

“只要‘认同外国先进文明’不要‘民族认同’“如同把自己让别人吃,或把器官移殖给别人:自己的命不要了,”认同”到别人肚子里了,由此也算”变成了‘先进文明’的一部分”。

“主流精英”们大肆宣扬”自由”、”民主”、”人权”是”人类共同的价值观”、”具有压倒一切的重要性”、”必须从‘革命高于一切’的传统束缚中解放出来”,这实际也是在为搞垮中国制造理论根据。

第一,”自由”、”民主”、”人权”等等都是虚玩艺,没有什么靠得住的客观标准。”自由”不”自由”、”民主”不”民主”、”人权”不”人权”全凭”精 英”嘴上说了算,谁有”话语权”谁说了算,谁财大气粗谁说了算。俄罗斯为了当上”民主国家”,又是裁军又是”休克疗法”,价值成千上万亿的导弹、战略轰炸 机、核潜艇说炸就炸,说拆就拆,说毁就毁。国外基地不要了,军队削减了,战略要地放弃了。忙活了半天,不知费了多少劲,美国仍然拒绝承认它是”民主国 家”,又是北约东扩又是支持车臣叛乱……俄罗斯那么多倾家荡产的损失仍然换不来一个虚无缥缈的”民主”,最后终于死了心,再也不迷恋那个”民主” 虚名,重新往回拣那些白白放弃了的实实在在的东西:重新武装、恢复战略轰炸机的巡逻……早知今日,何必当初?就为了那么个虚张声势的”民主”“自 由”,白白丢掉了多少国家利益!这买卖亏得太大了。

这种”用虚的换实的”把戏实在是无本万利的好买卖。美国用它把俄罗斯耍得一楞一楞的。中国的”精英”们也不甘落后,同样狮子大开口:把政权交给我就叫”民 主”,不让我当政就是”独裁”。–别看中国的”主流精英”们言必称”民主”,其实什么是”民主”他们自己也说不清做不到。譬如北大,不是号称”民主自由大 本营”吗?实际呢?”那些批评骂我的人,他的道德连我一个脚后跟都没有!”–用自己都实现不了的东西当国策,开什么玩笑?!但是人家就楞有本事把这种谎话 说得一本正经。这就是”用虚的换实的”把戏的奥妙:你置之不理就是不”民主”,你信以为真就非解体不可。几句空话就能毁灭一个国家–以前没人相信,现在有 俄罗斯前车之鉴,中国人能不相信吗?

第二.”主流精英”们所谓的”自由”、”民主”、”人权”都是假的。

他们的”人权”的实际含义是”精英”们要有”欺人权”。

他们的”民主”的实际含义是”精英”们要”主民”。

他们的”自由”的实际含义是”我自由奴役你”。

–且看这条报道:”工人为争取权益拒绝超时加班被指煽动罢工遭解雇”。

中国法律禁止罢工(这也是”改革开放”的”成果”)。所以才会有”煽动罢工”这种罪名。无权罢工,就是说,干也得干,不干也得干。(现在全国的”打工 族”,不管是白领还是民工,动不动超时加班的有多少?无加班费或加班费微不足道的有多少?敢拒绝这种超时加班的有多少?)–什么人属于”不干也得干”?奴 隶。奴隶有”人权”吗?按”精英”们说法,现在是”中国人权状况最好的时候”。”人权状况最好的时候”的工人没有罢工权,究竟是工人的人权不算数呢,还是 工人不算人?为什么”精英”这么多年闹”修改宪法”从来不关心什么”罢工权”,只关心”物权”?”精英”就是如此”保护人权”?”精英”稍不如意就大哭大 闹,”伤痕文学”满天飞。而现在工伤事故矿难伤亡人数比”伤痕文学”里的”精英”多了多少倍?”精英”们吭过一声吗?创作过”伤残文学”、”伤心文 学”、”伤亡文学”吗?这一切难道不证明”精英”的”人权”只包括他们自己,实际是他们的”欺人权”吗?

–茅于轼说:”社会必须由精英治理”“社会进步是靠精英的。社会没有了精英,必然退步。”张维迎说:”那些批评骂我的人,他的道德连我一个脚后跟都没有!”

这足以说明”精英”们的”民主”是什么玩艺了:他们说了算叫”民主”,他们说了不算叫”独裁”。”民主是个好东西”,”大民主”是个坏东西。–只有”精 英”参加才叫”民主”,老百姓参加就叫”民粹”,叫”大民主”,叫”无政府主义”。预先规定”社会必须由精英治理”,一切都必须由”精英”说了算,那还” 民主”个什么?那不就是任凭”精英”们”主民”吗?

–“精英”一方面口口声声”言论自由”,一方面近三十年”不争论”。(还要”不争论”到何时?难道要以世纪为度量?)

有”话语权”的,”言论自由”得随心所欲。没有”话语权”的,近三十年不得出声。如此”言论自由”,中国”特色”,世界一绝。

把持”话语权”,坚决”不争论”–只许”精英”放火,不许百姓点灯。结果:社会成了骗子社会,中国成了骗子国–不是说 中国人人都是骗子,而是说中国人人都不知道谁不是骗子,甚至不知道谁大概不是骗子:现在不管是谁说话,不管其身份如何,不管是什么话题,不管是”虎照”还 是”嫦娥照”,老百姓敢随便相信吗?碰上任何事物任何人都得象破案:搜集证据,研究分析,如履薄冰,小心翼翼–都被骗怕了。骗子太多了。上当太多了。为什 么?把持了”话语权”的”精英”在”言论自由”的借口下滥用言论自由,把”言论自由”变成了诈骗犯罪工具而不受任何惩罚。经济诈骗多少还有法可管(虽然经 济诈骗犯落网的概率并不高,惩罚也不严厉)。思想诈骗、政治诈骗、学术诈骗则根本不受任何惩罚,一切都有”言论自由”罩着。结果:吹牛不上税;撒谎不犯 罪;诈骗最实惠–“骗出一个体制来”。

“精英”整天说”阶级斗争无孔不入”的日子多么恐怖,而如今”说谎诈骗无孔不入”的日子就不恐怖吗?亲戚朋友、父母子女、夫妻兄弟……所有这些关 系有多少没有被”诈骗”弄变了味?谁知道这些过去普遍认为最可靠的关系现在会不会被用来诈骗?过去的”阶级斗争无孔不入”至少还有光明正大的理由,还可以 说是为国为公。而现在无孔不入的诈骗呢?

“骗子社会”的结果是谁说话也没人信。”谁说话也没人信”意味着谁说话都白说。”说话白说”等效于”不说”。”不说”等效于取消发言权。–发言权都被取消 了,还有什么”言论自由”?滥用”言论自由”的结果等效于剥夺了所有人的”言论自由”–这就如同在大城市取消交通警察、红绿灯,说是为了车辆的”行驶自 由”,结果是交通阻塞,谁也动弹不得,取消所有人的自由。”绝对自由”的结果是”绝对不自由”–这就是”精英”滥用”言论自由”的结果。大家都失去了”言 论自由”,有”话语权”的”精英”就有了绝对自由:你爱信不信。反正你整天只能听到我的大喇叭在哇啦哇啦。时间长了你信也得信,不信也得信,最后只能听我 的。

列宁说:”吹牛撒谎是道义上的灭亡,它势必引向政治上的灭亡。”“在政治上采取诚实的态度是有力的表现,如果在政治上采取欺骗的态度则是软弱的表现。”

德国诗人海涅说:”生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。”

中国的”精英”们离得开吹牛撒谎吗?

鲁迅说:”中国把日本全部排斥都行,可是只有那认真却断乎排斥不得。无论有什么事,那一点是非学习不可的。”–“认真”这一条,可以算做”外国先进文明”了吧?别的且不论,撒谎成性而口口声声”认同外国先进文明”的”主流精英”们”认同”这一条吗?

第三,把”认同外国先进文明”置于”民族认同”之上必将导致国家解体。

只”认同先进文明”认不出一个国家来。欧美可以说是同一个文明体系,但仍然必须有各自的民族认同才能确保英国是英国,法国是法国,美国是美国。”认同外国 先进文明”可以跟中国毫无关系。任何国家任何人都可以”认同外国先进文明”,何以见得就一定认同个中国出来?如果”认同外国先进文明”高于”民族认同”, 那任何地方任何人都可以借口”认同外国先进文明”“认同”到其他国家去,或自立山头闹独立闹分裂。要确保中国是中国,就必须确保民族认同第一。而中国靠什 么确保民族认同?过去靠中华文明、靠孔孟之道。但自鸦片战争以后,旧的中华文明已经敌不过西方文明的挑战,已经不能指导中国人自立,已经不能再保护中国人 的自尊自信。环顾中华大地,对旧中华文明”取其精华、去其糟粕”批判地继承、对外国先进文明兼收并蓄、拥有强大完整的哲学体系、理论联系实际、经得起实践 检验、为绝大多数中国老百姓所信服、能指导中国人认识世界改造世界、在西方文明面前能够顶天立地的只有毛泽东思想。去掉了毛泽东思想,今天能指导、能激 励、能凝聚中国人的还有什么?”蒋介石日记”?”曾文正公家书”?”黑猫白猫”?临时抱佛脚现编现造?

中国现在贫富之差惊人,富人之富难以想象。任何有常识的人都知道,即使在资本主义国家,靠正当商业运作也绝对不可能在如此短的时间内积累如此巨额的财富。 如此非正常的暴富只能是犯罪。–有些人如同抗日战争胜利后国民党的”接收大员”一样”劫收”“国有资产”暴发–如此巨额的犯罪在任何正常的法制国家都属于 非正常现象,都不能容忍。而在中国不但容忍,不但积极保护:”赦免原罪”、”宽容不规范”,而且还想方设法让老百姓对这种犯罪习惯、同情、羡慕、尊敬、自 觉服从,把罪变成了”功”。毛泽东挽救了中国,保卫了中国,强大了中国。从中华民族的角度看,这是丰功伟绩。但毛泽东的功全被说成了”罪”–把罪说成” 功”,把功说成”罪”,黑的成了白的,白的成了黑的–以如此是非颠倒为基础的”新理论”能有什么生命力?何况如此”理论”充满了粗制滥造、信口开河,没有 深邃的哲学内涵,没有严谨的理论体系,自相矛盾,谬误百出。这样的理论体系是不折不扣的骗子理论体系。不管堆了多少华词丽藻、马屁牛皮,仍然是”沐猴而 冠”–“穿上龙袍也不是太子”。想靠这样的冒牌货凝聚中国人,只能是水中捞月,缘木求鱼。

不管是”增量民主”还是”休克民主”,反正中国”精英”的最终目的是”自由选举”。”自由选举”拼的是”话语权”–谁有”话语权”谁赢。谁的”话语权”大 谁赢。从这个角度讲,”话语权”就是政权。”精英”们别的本事没有,卖嘴的功夫天下第一,最不怕的就是拼”话语权”。可见”自由选举”是”精英夺权”的代 名词。”精英”们总是”言必称民主”–“‘精英’民主”。讲”精英民主”必讲”自由选举”,而”自由选举”就是”选自己”–不,是”拔”自己,或曰”扣着 屁眼上楼–自抬自”。”精英”们对”精英民主”这么着迷,因为这也是用虚的捞实的那一套,”空手套白狼”,单凭三寸不烂之舌通吃天下。(这如同生活中的” 恋爱专业户”,开口闭口就是”表现你的诚意”(民主精神)。怎么个”表现”法呢?房子、车子、票子、金子、存款、时装、高级化妆品、国际旅游、七大姑八大 姨的礼物……一切的一切,舌头一卷:”诚意”,就通通笑纳了。不把对方老底挖光决不罢休。如果傻乎乎用自己的一切实实在在的财产换这个虚无缥缈 的”诚意”,把老本赔光人家又飞了,永远不算”有诚意”。”主流精英”的”精英民主”也是这样:一句可以随心所欲解释的”民主”就把整个政权接管了,全部 国有资产都盘过来了,这买卖多合算?这也算模仿了阳谋中”虚的换实的”–只不过阳谋是为国家争利益,光明磊落。而这”精英民主”则是为自己谋私利,见不得 人。)

“自由选举”有个前提:必须得到相对集中。如果每个人都投票选自己,那选跟不选没什么两样。”精英”们已经把中国变成了个骗子国,老百姓谁都信不过。也就 是说,谁也没凝聚。没凝聚就没集中。没集中则必分散,分散的极端就是分裂,国家解体。–不管”精英”说得如何天花乱坠,中国的历史经验有一条:只要中央集 权削弱,必定天下大乱。一旦”认同外国先进文明”超越民族认同,这种情况势不可免。–台湾闹”自由选举”都快闹成两半了。为什么?只有”认同外国先进文 明”而没有”民族认同”:是”认同中国”,还是”认同台湾”?这么块豆腐干大的地方都能闹成这样,何况中国大陆这么大地方?已经”政令不出中南海”了还要 闹”削权”,不是想搞分裂又是什么?

如果靠损害中国的民族利益吃饭的人势力越来越强大、能凝聚中国人的毛泽东思想被否定被丑化被淡化、”认同外国先进文明”超越民族认同、”人权高于主权”之类观念越来越盛行,那维持中国人的凝聚力何在?中国如何避免分裂?这难道还不是空前的民族危机?

3).瓦解中国是”精英”们私利的需要。

不要以为只有外敌入侵、国难当头时才会有人当汉奸。不要以为只有外敌才想搞垮中国。不要以为所有中国人都自然而然地希望中国强盛。不要以为是中国人就自然而然地不希望中国瓦解。世界上的事是复杂的。人们脑子也不能那么简单。

观察分析一下:现在那些对毛泽东恨之入骨、无孔不入百般辱骂的人,都是些什么样的人?

–有多少是打过仗的?有多少是打过胜仗的?有多少是以弱胜强打过胜仗的?有多少是一贯以弱胜强、从无到有、从小到大打胜仗的?

–有多少是搞出了实实在在的显著成果如”两弹一星”、”杂交水稻”、”人工合成胰岛素”之类的?

–有多少是造福一方百姓、得到老百姓长期的交口称赞的?

–有多少是拿出了经得起实践检验、放之四海而皆准、能够指导人们取得实践的成功的理论的?

几乎一个没有。

最恨毛泽东的人都是些什么样的人呢?

–几乎全是”精神贵族”,自以为高人一等、以”精英”自居的。

–几乎全是没有经过长期实践锻炼检验的。

–几乎全是学文的,包括学理工学不出来、一事无成、不得不改行学文混饭的,如茅于轼、刘吉之类。

–几乎全是”狗掀帘子–全仗着嘴功”,只懂得卖嘴规律,不懂得客观规律的。

–几乎全是只有个人的成功、没有集体的成功、个人的成功只取决于主观的夸张、不取决于客观的实践的。

–几乎全是靠个人单打独斗加后台混饭吃,不需要集体协作和团队精神的。

–几乎全是只知道替自己打算,不知道也不会替别人打算、不懂调度协调、不懂”全国一盘棋”的道理的。

–几乎全是只会解释世界,不会改造客观世界的。

–几乎全是”拉屎不揩腚”、从不为自己的言论主张的后果负责的。

–几乎全是撒谎赖帐不眨眼,根本不知”诚信”“道德”为何物的。(”打左灯向右拐”、”能做不能说”)

–几乎全是将个人利益、个人恩怨、个人好恶、意识形态置于民族利益之上的。

–几乎全是”认同西方文明”超越民族认同的。–不认同毛泽东,所以不认同新中国,所以”人权高于主权”。

……

这些人有两大共同特点:第一,精神贵族,以”精英”自居,总想高人一等,骑在普通老百姓头上作威作福。第二,没有真才实学,全靠三寸不烂之舌招摇撞骗、滥竽充数、不劳而获。

这就决定了这种人的个人利益与中国的民族利益水火不相容。

中华民族要真正富强,第一意味着不受别人欺负。要不受外人欺负就不能容许国内存在人欺负人。这就使”精英”们不能高人一等,不能骑在别人头上作威作福。第 二意味着要按客观规律办事,容不得弄虚作假–弄虚作假能使个人发财,但不能使国家强盛。这就使”精英”们无法滥竽充数,无法不劳而获。

换句话说,中华民族真正富强了,”精英”们就不好混了,当不成”精英”骗不了人,更当不了”富人”发不了财了。只有把中国搞垮,让中国分崩离析,”精英”们才能如鱼得水,既能骑在老百姓头上作威作福当”精英”又能不劳而获靠耍嘴皮子发财。

毛泽东使中华民族富强起来。中国人凡是希望中国富强的,凡是靠实实在在变革客观世界创造财富的都认同毛泽东,因为自己的亲身实践告诉他们毛泽东的那一套正确。而靠中华民族衰败才能混日子的”精英”则恨毛泽东,因为毛泽东使中华民族富强妨碍了他们巧取豪夺。

有人很不理解:”精英”们难道不是中国人吗?搞垮中国对他们有什么好处呢?”覆巢之下无完卵”。中国垮了,中国人受外国人欺负,”精英”们难道能例外吗?

这叫”以君子之心,度小人之腹”。

且看这一段报道:”2006年11月16日,厉以宁到南京财经大学,向南京学子传授‘管理经’“。

厉以宁讲了个故事:”有两个人到郊外去旅游,忽然听到老虎叫,于是两个人都慌了,其中一个人赶紧蹲在地上,从背包里把运动鞋取出来–这样跑得快啊。第二个 人奇怪地问,老虎跑得比人快,你换运动鞋有什么用?此人回答道,我当然知道老虎跑得比人快,但只要我跑得比你快就行了。第二个人不慌不忙,脱掉鞋子爬上了 树。老虎到了,树上的人它吃不着。老虎不会爬树,继续往前追把换运动鞋的人吃掉了。”厉以宁说,这个笑话说明了一个道理,在国际竞争中,大风大浪是难以避 免的,光会躲避是没有用的,关键是要有绝招、有过硬的本领。

这正是”主流精英”们的心态:老虎吃人不要紧,吃不到自己就行了。中国垮了、中国人受外国人欺负不要紧,自己不受欺负就行了。自己受欺负不要紧,有其他人 可欺负就行了。–“精英”们人人有”运动鞋”,个个善”爬树”,无论是上窜下跳还是拔脚飞逃都非常人可比,根本不在乎”老虎伤人”。中国垮了,”精英”们 可以当工头,当奴隶总管,当刽子手,当收尸队,当翻译官,当”皇协军”,当汪精卫,当”二狗子”……如果中国分裂了呢?那更好,能立刻创造出一大 堆”总统”“元首”“国家领导人”的位子来。”精英”们”过把瘾”的机会岂不比现在大多了?–现在中国一个县委书记、一个大学校长就敢搞”阅兵”,可见觊 觎”国家元首”之位的大大小小的野心家有多少,”独立王国”到了何等程度。–总之出路大大的,金票大大的。这比中国富强了没人可欺负、没法滥竽充数招摇撞 骗舒服得多–这种帐,只知道靠国家富强生存的人算得出来吗?–苏联不就是这样跨的吗?虽然是超级大国,虽然国家强盛,但这一切对”精英”们个人有多大好 处?不把苏联闹垮,他们能当上亿万富翁吗?–明白了这点,就能明白一个无情的事实:”精英”们的私利不是国家富强民族兴旺,而是国家瓦解民族灾难–前苏联 就是个例子:”精英”们为了自己的私利,连超级大国都不惜干翻,何况中国?只有这样才能明白为什么”精英”那么仇恨使中华民族站起来的毛泽东了,为什么那 么起劲地、不遗余力地摧毁中华民族的凝聚力了,为什么那么积极鼓吹”认同外国先进文明”高于”民族认同”了。

为私利而决心要把中国搞垮的”主流精英”当了道,中国能不遭遇空前的民族危机吗?

十四.毛泽东的旗帜永远飘扬

如今认同毛泽东意味着什么?

–意味着民族利益高于个人利益,高于个人恩怨,高于个人好恶,高于个人私利。

–意味着为人民服务,为绝大多数人着想。

–意味着认同中华民族,认同中华文明,认同”批判地继承传统文化,吸收外来先进文化”。

–意味着”世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲认真”。

–意味着谦虚谨慎、戒骄戒躁、理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评、实事求是、不尚空谈。

–意味着” 我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”

“这个军队具有一往无前的精神,它要压倒一切敌人,而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合,只要还有一个人,这个人就要继续战斗下去。”“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”。”战略上以一当十,战术上以十当一”。

–意味着独立自主、自力更生、自尊自重、靠自己的双手改造世界。

–意味着”人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”

……

总之意味着一切积极向上的东西。

认同毛泽东的人决不会认同撒谎诈骗、贪污腐化、卖国求荣、欺压百姓。

看一个人的人品良知,看看他对待毛泽东的态度就知道了。

“精英”、贪官们对老百姓的嚣张程度与民间的毛泽东热恰成反比。

1993年毛泽东诞辰一百周年时,天安门广场只有一朵孤零零的小白花。那时是”毛泽东热”低潮的时候,也正是砸”三铁”、”减员增效”、”下岗分流”、” 买断工龄”、”国有企业重组”、”出卖国企”、”医疗产业化”、”教育产业化”、”住房商品化”、”MBO”、”扩大内需”、”公务员加薪加薪再加 薪”、”改革代价论”、”靓女先嫁论”、”冰棍论”、”烂苹果论”、”吐唾沫论”、”社会财富向精英倾斜论”、”取消社会福利”、”为了达到改革的目标, 必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是 很有必要的”、”最低工资标准对工人没有好处”、”中国的贫富差距还不够大”、”腐败有利论”等等谬论最猖獗的时候。

民间的”毛泽东热”一加温,”精英”们的嚣张气焰就有所收敛。民间的”毛泽东热”越热,”精英”们就越泄气:”非毛化”变成了”去毛化”,不敢再与毛泽东 公然叫板,只能搞些偷偷摸摸的小把戏,想方设法让老百姓忘了毛泽东。”改革代价论”也不那么嚣张了,从”杀鸡取卵”、”竭泽而渔”“和谐”为”可持续剥 削”。现在则更进一步,把毛泽东供进了”十三陵”:逢年过节请出来上上香,隆重拜祭一番以示”基业来路正当”。–当然碰上具体事情还是要把毛泽东扔到一 边,只按自己的主意办。–这比以前那些杀气腾腾的反毛叫嚣算是进步多了。

为什么?

“毛泽东热”存在本身就代表了一种民心,一种情绪,就令”精英”想到最不愿想到的话:”哪里有压迫,哪里就有反抗”。”造反有理”。”毛泽东热”如同一个巨大的幽灵,在”精英”的乐土上徘徊不去,使他们不得不担心肆无忌惮穷凶极恶的结果将会如何。

毛泽东的旗帜是今天唯一能够凝聚中国人的旗帜。

当”精英”们肆无忌惮用”认同外国先进文明”摧毁中国人的民族认同之时,能够凝聚中国人、振奋中国人、激励中国人、保护中国人的民族自尊、自信和自爱的,只有毛泽东思想。其他一切都不能给中国人带来信心和自豪,更不能对中国人有指导作用。

如果中国人要能够粉碎”精英”们分化瓦解中国的阴谋,战胜新的民族危机,就只有依靠毛泽东思想。–战胜新的民族危机的最好办法就是大力宣传毛泽东思想,尤 其让青年一代真正了解毛泽东。在”精英”们把持”话语权”的情况下,必要时就只能不怕麻烦、不怕劳苦,一个人一个人地做工作,用”小米加步枪”对付”飞机 加大炮”。

如果中国被”精英”们搞垮、分裂,也只有依靠毛泽东思想才能重新统一中国。

中国人终将在毛泽东思想的旗帜下重新团结起来。

毛泽东的旗帜永远飘扬!!

登入为: admin
妙文共享/如何评价毛泽东时代(六.txt · 上一次变更: 2008/04/04 21:34
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki