来源：真相网 作者：慕容公子
柔苏丹殿下的话：给纳吉一个机会，引起了不少的迴响。
纳吉需要甚麼机会？
下台的话当然休提，下台之议也不存在，马来西亚的政治与官场，没有这样的传统和文化，而且，被视為政治阴谋和逼害。
下台之说，放在古代就是杀头诛九族的话，今日观之，也一样的杀头诛九族。
所以，纳吉下台的问题并不存在。至於纳吉需要一个甚麼机会？这个“机会”只要与“下台”无关，自可高谈阔论，童言无忌。
一般的看法，不说下台，不提机会，而是纳吉有需告假，接受一个合乎透明和公正的司法调查。
其实，不论是下台，告假和调查，皆有千丝万缕极其复杂的关係，更是牵一髮而动全身。
一放假就放掉权位
掌权者不下台，就告假接受调查，就民眾的看法，及法律的层面而言，那是一个“还我清白”的机会。
但是，对一个当权者而言，不论是甚麼说词，说到下台、告假、调查和机会，皆是阴谋和迫害。
当人民大眾都对法律抱“怀疑”态度，当权者又哪会甘冒奇险，去证实人们的“怀疑”是有所根据的。法律的伸张正义，乃受到“至高权力”的左右和影响。
说下台，也就是不明文的判决和刑罚，其意是认错，引咎辞职。
至於告假接受调查，简言之，就是远离权位和权力，面对法律的公正无私，说白是清者自清，但告假和下台，也不过是五步和十步之别，殊途同归。
就字面的含义而言，下台是终结，告假亦是冻结，只是个“早晚”的问题，就像善恶必有报，只看何时报。
就职商场，有“停薪留职”之规，那是因故留才而非炒魷，但是，政界官场的“放大假”无疑是一条不归路。
这个权位一旦放大假而去，还有归还之期吗？
前马六甲首长，当年因林冠英的告发，放一次假，就放掉了首长之官位和权位。
前首相阿都拉兵败308大选后，在慕尤丁策划的“权力转移”之下，从此就胡不归了！
回看纳吉的下台，告假和机会之议，这不符政治游戏的潜规则，谁有权谁掌话语权，唯他说了算！
一马公司1MDB也好，政治献金也罢，一如马华誓必“追究到底”，绝不“善罢甘休”的政治游戏，有哪一次是追到底和甘休的？！
此之所以，纳吉的事，没底可追，亦无甘可休！
世人如马哈迪之流，要首相下台，在说甚麼X话，要首相告假，这个“假”又是甚麼？说到给首相机会，这又是何机何会？
首相的三“不”（No, No, No），不是早就给了答案吗？大家还想要“追”甚麼答案？！
（光明日报／文：慕容公子）纳吉“告假”算是机会吗？