《星洲日报》2015-09-13 10:22
（吉隆坡12日訊）大馬反貪會副主席（防範）拿督慕斯達法阿里說，儘管2009年大馬反貪會法令闡明賄賂的形式包括捐款，但不可僅從字面意義來判斷捐款即貪污。
他認為，捐款是否構成賄賂胥視總體的情況而定。他強調只是做一般性解釋，並非意指任何課題。
他今日在“施政治理與誠信研討會”上主講時，談及捐款不一定構成賄賂。
他稍後在新聞發佈會上解釋，人們不能一看到別人收受禮品、捐款等就武斷地斷定那人受賄，須縱觀事情的來龍去脈，包括捐款人、收款人是誰、捐款的用途為何、用甚麼影響力得到捐款、捐款人和收款人之間有無工作關係等。
“施政治理與誠信研討會”由反貪會及馬六甲州政府聯辦，12至13日在大馬反貪學院進行，出席者包括馬六甲首長拿督斯里依德利斯哈侖、州政府秘書、國會議員、行政議員及上議員等。
支持信不能保證獲合同
出席者也詢問政府或議員支持信是否構成貪污，他解釋，支持信來到公務員手上，公務員仍須照常遵守作業程序，選定合同或政府採購的供應商。
“政府首席秘書曾發出通告，指導公務員在收到政府或議員支持信後，應該怎麼做，重點是需確保支持信僅僅只是一封支持信，不可就此決定讓支持信推薦的一方獲得合同。”
他說，州議員、國會議員、州首長、部長都有可能面對被要求發出支持信的時候，若他們在信中使用“請考慮”、“我不阻止”等用詞，可被視作支持的憑證。
貪污總額或更高
另一方面，他指出，馬來西亞估計貪污總額占國內生產總值的2%，他相信未呈報的數額遠高於這個數額。
“常有一個說法是，一個已投報的案子背後代表10個未投報案子。”
他表示，貪污阻礙國家經濟成長，使外資喪失興趣，據他所知，許多外國直接投資都外流至透明度較高的國家。
他指我國已著手提昇透明度，如減少直接談判。
（星洲日報）