来源：每日蚁论 2015年9月8日 上午 08点30分
.jpg)
Robin Stanley Augustin
点评：在上两届全国大选中，国阵在西马的表现差劲，意味着沙巴和砂拉越并非只是“定存”而已。
许多人会称东马国阵的代议士为“造王者”，因为他们可以决定由谁来入主布城。
对国阵和首相纳吉而言，庆幸的是，沙巴和砂拉越的国会议员在国内出现这种情况下，依然对他们忠心耿耿。
这个造王者的地位已让东马议员在内阁中更具代表性，而这或许是政府适当地承认马来西亚日的催化剂。
然而，造王者的地位是否真的那么了不起？
这对所有东马人民是否意义深远？
在《今日解放大马》最近刊出的一篇报导中，驻英国的一个人权非政府组织–大马婆罗洲困境基金会（Bopim）的主席丹尼尔（Daniel John Jambun）表示，最近，在东马净选盟4集会中的示威者所最关注的问题，便是自2008年以来，东马两州在布城的造王者地位。
他说，自从新加坡退出马来西亚后，东马两州失去了否决权，并遭边缘化，直到2008年全国大选，东马二州成为中央政府的造王者。
丹尼尔表示，如果由反对党所发起的对纳吉投不信任票的动议被通过，东马两州将会失去他们在布城的造王者地位，如果他们的国会议员并非其一份子。
他说，到时候，将会有针对东马两州在全面自主权的行动上的质疑，例如，他们于1963年9月16日马来西亚日之前所拥有的地位。
丹尼尔促请沙巴巫统，去要求纳吉于9月9日的巫统最高理事会下台，以便让署理主席慕尤丁继位，以维持他们的造王者地位。
取而代之的是，东马两州的47名国阵国会议员必须团结一致，确保他们当中有至少15人是反对党所需要的30名国阵国会议员的一部分，以在国会投下不信任票。
丹尼尔遗憾地说，单靠东马10名反对党国会议员并不足以维持东马在布城的造王者地位。
从一开始，笔者认为，丹尼尔所指东马两州的造王者身份是参与净选盟4集会的东马人民所最关注的主要问题，这是非常不公平和假设性的说法。
亚庇和古晋人之所以参加净选盟4集会，因为他们支持净选盟4及其诉求。
虽然东马两州于2008年全国大选后，肯定拥有更多代议士，但这并不意味着他们已经不再被边缘化。
只需要去参访那些人，并看看东马人民的生活有多困苦，尤其是那些住在乡村地区的人民。
丹尼尔是否能坦诚地说，沙巴和砂州人民在2008年后的生活已有所改善了？
中央政府是否解决了困扰东马两州的许多问题？
保安问题如何？移民问题？缺乏基本设施的问题？
造王者的地位或许对那些掌权者有利，却不能造福一般百姓。
在政府实施消费税前，是否有考虑到东马两州的“造王者”？他们是否有咨询人民的意见及听取他们的回馈？
而尽管我们本应成为造王者，为何20点和18点协议尚未被恢复？
造王者的地位并不能保障我们的权益将受到保护，亦或是任何政党所做的承诺将会被兑现。
只要政客依然只顾私利而罔顾人民的权益，这将会永远是一个问题。
我们也不应该去鼓励政客跳槽，或是组织一个短期的联盟。
东马人要确保他们的权益获得保障的最佳方法，便是投选无论属于任何政党，都能为他们争取权益的领袖。
如果所有东马领袖都能团结一致，为东马的权益斗争，我们的心声肯定将会被听见，而我们的权益也会受到保障。
欢迎发送电子邮件至[email protected]，以向作者提出您的意见和建议。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=33361#sthash.oqBoVYiU.dpuf