来源：每日蚁论 2015年9月7日 上午 10点30分
Aziz Bari
直言不讳：他企图在转变的过渡期让巫统的成员遭受最小的痛苦，马哈迪说对首相纳吉投以不信任票将不会改变现有的政府。这只是把纳吉拉下台，但政府仍然是由巫统国阵掌控因为它在议会中是多数票政党。
9月1日在他受欢迎的部落客写的评论立即得到通信与多媒体部长沙烈赛益(Salleh Said Keruak)的反驳。沙巴巫统强人表示说要拉首相下台实际上意味着要推翻整个政府。
从宪法的角度来看，必须说的是沙烈赛益是对的，而马哈迪是错的。这是因为首相就像州务大臣或首席部长那样，他们都是政府的支柱。他是内阁成员中居首的首领。这是站在内阁成员集体负责为基础的原则上。这也是首相基本上有部分的特权可以解雇部长或改变他们的职位。
无论是行使绝对权力是合理的或决定人民事情的其他方式。这也可以回顾法院以宪法阐明首相的地位驳回由马哈迪的前任副手安华于1998年9月作出的挑战。这也是纳吉在一个月以前以相同的理由把慕尤丁从内阁革除。
马哈迪可能被这些年所发生的事所影响。这些举动包括2003年由阿都拉巴达威继承他的衣钵。从法律上来看，巴达威上任实际上标志着马哈迪的任期已经结束。尽管当时阿都阿保留了大部分马哈迪在位时的部长，即是在阿都拉从马哈迪那里接手首相职位时，在法律上便形成了不同的政府。
若要从不同的角度来看；2003年年底当马哈迪辞职，本质上是整体内阁辞职；不是只有他自己。这也是发生在高等法院的情况，尽管1994年沙巴州前任首席部长左瑟（Joseph Pairin Kitingan）辞职， 出现一位部长声称他仍然担任部长职位。法院驳回他的论点， 法院表示当首席部长提出辞呈，整体的内阁成员是一同辞呈。
从国会议员的组成来看，也不能保证政权将继续留在国阵巫统手中。这是因为我们还没有看到一个具体的保证所有134名议员将会继续联合团结一致。
回顾2008年9月在预防政权可能过度到民联时，巫统不得不送遣30名国会议员到台湾。
慕尤丁截至目前，很明显的88名中的一些巫统国会议员并不满意纳吉处理1MDB丑闻的方式。而他们当中有一些前任内阁成员像慕尤丁和沙菲益是强烈的批评纳吉政府。
没有人可以排除巫统的国阵国会议员投向反对党的可能性。虽然大部分的伊斯兰党国会议员可能不会对纳吉投不信任票，这似乎是一定的，其余的73名议员来自民主行动党、公正党及新成立的诚信党坚定要纳吉下台。
他们现在需要做的至少得到49名议员站在他们这边：一共要有112名议员向纳吉投不信任票的动议要求后者必须辞职，最高元首必须在112名议员当中委任新首相。
即使如此依目前的政治环境，领导的改变不会影响政府是相当困难的。原因之一是内阁似乎在纳吉剔除慕尤丁和沙菲益重组之后有团结起来的后果。
因此期盼巫统内部叛乱是一种一厢情愿的期望。我们还得知资深巫统国会议员东姑拉沙里被视为是纳吉的潜在继任者 ，他曾公开表示他对饱受批评的纳吉没有问题。
鉴于这很清楚地看到为什么马哈迪是如此的绝望，他现在勉强地说要上街可能是拉纳吉下台的唯一途径。这就是尽管他是广为人知的如此厌恶街头抗议。
Abdul Aziz Bari曾任马来西亚国际伊斯兰大学教授，他有法律教学超过22年的经验。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=33310#sthash.bsJSRrNM.dpuf