《星洲日报》2015-07-03 20:34
（雪蘭莪‧八打靈再也3日訊）前首相敦馬哈迪在部落格撰文批評首相拿督斯里納吉的生活奢華，肯定比他本人掌政29年來的儲蓄還要多。
-
敦馬哈迪（圖：馬新社）
“我明白首相作為一個馬來西亞發展公司（1MDB）的顧問是沒有任何酬勞的，他獲得的是首相薪金，以我所知道是遠遠比商界行政人員獲得的少，但是，政府有支付津貼、水電費、交通費及房屋等，所以這些薪水可以全部存起來及花費。”
“但是奢侈生活必須花費大量的錢，它必定比我掌政29年來的儲蓄還要多。
暗示稅收局調查
“當然這是一個秘密，但是我只是要問，‘所得稅人’（意指稅收局官員）有沒有調查金錢的來源及所繳付的稅收？”
馬哈迪今日在其部落格撰寫題目的“稅收”的新帖文中說：“我們談到法律面前人人平等，在這個國家，即使是統治者也必須遵守特定法律，這是公平的本質。我們必須在法律面前人人平等，以及必須看到能夠平等。”
他指出，政府機構應該調查所有人，也必須已經作出調查，此事不應該有歧視。
另一方面，馬哈迪也舉例，如納吉的繼子耗費數百萬美元或令吉在倫敦、紐約及好萊塢購買多個豪宅的報道，以及花費許多個百萬資助出品《華爾街之狼》電影製作。
他說，當首相辦公室宣稱這是來自繼承遺產的錢後，納吉的兄弟們則反駁此事。
質疑金錢來源
“他們的父親並不富裕，沒有留下數百萬令吉給家人。即使是納吉也承認（其父親）敦拉薩沒有這樣的錢留給其家人，所以這些錢從哪來？
“有宣稱這些錢是來自做生意。若他能夠經商賺到這麼多錢，他應該有繳付所得稅。那麼稅收局官員有沒有調查他的商業盈利。他有繳付多少所得稅？當然這是一個秘密，但是我希望這不會是一個掩飾。”
他指出，那麼（大馬籍商人）劉特佐，他用2億6千萬美元購買銀行，他何處得到這些錢。這是借來的？他是否有賣掉銀行，並針對其盈利繳付稅務。
“他一樣也在紐約及好萊塢購買多個豪華公寓。這些數百萬令吉購屋的錢從何而來？他有沒有繳稅？
“我相信一個馬來西亞發展公司及其子公司的行政人員也都獲得高薪，但是他們有沒有繳稅？”
（星洲日報）