来源：每日蚁论 2015年6月18日 下午 04点30分
Hazlan Zakaria
点评：当行动党与伊斯兰党（简称伊党）的分离已成事实，民联的另一个成员党–公正党就必须选边站、看它要支持哪个政党，不管大家在未来将以什么样的形式展开合作。
随着伊党在最近的党代表大会上议决与行动党断绝关系，这也导致民联内部产生了许多纷争。
一方面，伊党评论员、行动党和在伊党中失利的开明派，都辩称两党断绝关系已成定局。
伊党及其最新出炉的宗教司领导层，几乎囊括了该党的所有高层职位，除了一个席位之外；但他们依然辩称该议决仍有待中央委员会和长老会的最终决定。
行动党接着快刀斩乱麻，宣称他们接受伊党大会尚未做出最后决定且获得任何一个组织正式支持的议决。
无论如何，民联分离的可能性相当高。虽然伊党的老古董或许削弱了民联三党之间的关系，但讽刺的是，行动党才是那个通过宣示“民联不复存在”而真正为三党合作关系划下句点的政党。
鉴于行动党和伊党都表示，他们仍然准备与公正党公开合作，而这也让公正党成为双方政党争取支持的对象。
事态将会如何发展？公正党在此两难的处境下应该如何作出最有利的选择？
首先，让我们来看看如果公正党选择伊党的利弊。
伊党拥有公正党所缺乏的，即延伸性的草根支持和随时待命者，而这些势力都是必需拥有的，以推动和展开他们所需要的任何政治活动。
伊党也擅长解决马来草根阶级的问题，如联邦土地发展局（Felda）居民的困境和其他地方性的事务，相比起公正党则较以城市为中心。
此外，两党都由马来穆斯林所操纵，尽管公正党声称是多元族群的政党，但它依然是由巫统分裂出来、追随安华的马来族群所构成。
这或许能让伊党去补足公正党在族群和宗教根基上的不足，至少这是从第一眼来看。
但伊党的保守立场及其伊刑法议程，或许并无法获得公正党中较为“自由”人士的欢迎。
此外，伊党的开明派也是那些与公正党合作较为紧密、友善的人，但如今他们不再掌权，一切事务都会因为新的宗教司领导层而或许不会再像之前那样顺利。
开明派人士不但被视为是亲民联，更是亲安华，引申到对公正党也较为友善。
选择伊党或许能补足公正党的不足之处，但或许会对未来的关系带来分歧。这甚至或许会导致公正党失去中间“自由”人士的支持，因为他们抗拒伊党的保守思维。
另一方面，如果公正党选择行动党，他们能获得的最大加分便是享有较为相似的“政治思想”。
诚然，在当下，公正党与行动党之间的合作，或许比起与伊党的合作来得更加协调。
在策略方面，公正党和行动党也几乎拥有共识，他们比起伊党新上任的宗教司领导层，更习惯于较为仔细的政策辩论。
诚然，他们双方都是以城市地区为根基，也较为熟悉城市事务。
选择行动党，意味着他们将会有一个相同阵线的政党，但他们只不过是能在堡垒区互相支援彼此而已。
虽然行动党不能像伊党那样，拥有许多草根阶级和随时待命者，但他们能获得华裔选民和城市自由人士的大力支持，并牢牢掌握他们的选票。
此外，除了东马两州的当地政党，行动党也有更好的机会来给予公正党一个机会立足并拓展他们在那两州的影响，他们在这方面的工作，已有了一些进展，但伊党在这方面却彻底失败了。
无论如何，衡量其中利弊，对公正党而言，都是非常艰难的选择；这就像是要求一名男子在其两位爱慕者中，挑选其中一人那样。
当然，公正党还有第三个方案，那就是利用他们能力范围内的所有办法来挽回行动党和伊党的关系，让它们回到民联的框架当中，并维持其法定地位，至少这是在想到比分裂更好的解决方案为止之前的办法。
尽管缺乏安华的个人魅力，上述第三个方法似乎超越了公正党主席旺阿兹莎或其他公正党领袖的能力范围之外了。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=29866#sthash.AoHpEEBc.dpuf