《星洲日报》2015-05-09 10:37
（雪蘭莪‧八打靈再也8日訊）巫青團認為，任何為了拯救一馬發展公司（1MDB）而有損人民利益的事情，都無法被接受。
-
巫青團長凱里（圖：星洲日報）
巫青團向財政部和朝聖基金局各拋出3道問題，希望當局能夠進一步講解，因為朝聖基金局向1MDB購買土地一事已經引起人民的揣測和憤怒。
“公眾人士對於一馬發展公司的事情感到十分混淆，巫青團也非常擔心如果一些機構例如朝聖基金局，出手拯救一馬發展公司的事情發生。”
巫青團長凱里在其臉書貼巫青團的文告，指有關朝聖基金局被指向一馬發展公司購買敦拉薩交易中心價值1億8千850萬令吉的地段一事，巫青團感到憂慮。
質疑土地交易
“這項土地交易被指為朝聖基金局的一項投資，巫青團並非否定基金局投資的需要，而是認為基金局在股市或產業方面的投資，都必須取得回酬，並派息給存戶，巫青團質疑的是，上述土地交易是如何進行。”
巫青團對財政部提出的疑問
（一）財政部以多少錢賣出敦拉薩交易中心地段給1MDB，1MDB以多少錢轉賣1.56英畝的土地給朝聖基金局？
（二）在出售土地給1MDB之前，實際上最初的規劃是甚麼？政府原本是不是計劃把土地賣給土著產業信託基金會屬下的產業投資有限公司，以便提昇土著擁有產業的機會？
（三）1MDB通過賣地給朝聖基金局所獲得的1億8千850萬令吉，這筆錢將用在哪裡？
巫青團對朝聖基金局提出的疑問
（一）朝聖基金局首席執行員丹斯里伊斯米也是1MDB董事，土地交易一事豈非利益衝突？還有其他基金局高官在這起交易中涉及利益衝突嗎？
（二）1MDB在賣地交易中給予基金局折扣10%，是否以此換取基金局在買賣合約密封后即支付100%的地價？如果不是，這筆費用何時清償？基金局是否曾在買賣合約簽訂後即支付100%的費用？
（三）基金局投資委員會是依據甚麼理由批准這項交易？根據風險評估報告，這項交易是否屬於高風險？基金局是否以較低的價格購買這塊土地？
（星洲日報）