《星洲日报》2015-04-14 09:47
沉默了一段時間後，首相納吉上週終於選擇通過第三電視的預錄訪談，回應前首相馬哈迪連日來的針對性抨擊，也順便解釋政府近期推行，並且已成馬哈迪話柄的爭議性決策，希望讓後者停止攻擊，亦順道借此堵住巫統黨內的悠悠之口。只是，馬哈迪不輕易就範的鬥士性格，始終沒讓他停口，除了持續抨擊，前兩天還罕有地接受部落客聯訪，展現出“你有電視，我有網絡”的強硬姿態，而且還獲國內外媒體的大篇幅轉述。
看起來，這道硝煙在短期內確已熄滅無望，因為馬哈迪已在訪談中承認，他就是死活嚥不下那股氣。對，就是那股9年前，名叫“美景彎橋”的氣。前首相阿都拉因為在2006年宣佈停建由馬哈迪主導、構思的彎橋而與之交惡，阿都拉下台後馬哈迪原冀望其繼任者能恢復彎橋工程，哪裡知道納吉一樣沒有這個意思，落空的期待就換回滿腹的怨氣，從剛開始的零星抨擊，直至最近的窮追猛打，成為坊間看熱鬧、紓緩漲價壓力的茶餘話題。
當然，馬哈迪並非是如此小家之人，這種對著繼承其位的後兩任首相所展現“不下台不甘休”的氣焰，不可能因為停建彎橋、改變立場而爆發。馬哈迪在位22年，對內，其是極具爭議性的領袖，執政大馬期間功過參半，我在他退位後曾採訪其夫人西蒂哈斯瑪，她說過其夫婿確實認同這種評價；對外，其是極有立場、魄力的領袖，我有段時期專跑外交新聞，和一眾外交使節相當熟絡，他們都曾被馬哈迪在國際談判桌上所展現的超強魄力、清醒意志所折服。
對外對內都如此老練的領袖，被在野黨、黨內異見人士、不滿群眾和國際人權組織罵了超過30年，又怎會為了一座彎橋而氣了10年，還和兩任首相杠上？當然，對彎橋是導火線這點，應該是無人有異議的，但馬哈迪沒有說出來的是，彎橋在其心目中是唯一一個能夠體現繼任者忠誠的元素。其怒氣難歇，就是因為阿都拉和納吉沒有展現忠誠，更遂了新加坡的願停建彎橋，而這當然也是看準了時機而爆發的。
2006年馬哈迪和阿都拉杠上，剛開始只是零星不滿，但隨著第12屆大選接近批評力度卻逐漸提昇，308後才火力全開，並結合了天時地利人和，讓阿都拉黯然下台。納吉出任首相後，也逐漸和馬哈迪鬧僵，剛開始也是零星不滿，但其力度也在近年內逐步提昇，直至近期巫統黨內當權派和保守派的鬥爭白熱化，才火力全開。目前，巫統黨內是保守派佔上風，以馬哈迪為首的元老派向來是有條件式地傾向保守派，但其是不會願意為保守派背書的。
因此，他選在派系鬥爭的時機，讓媒體拍到其和納吉不做眼神交流的“正式決裂照”，一來測試其影響力和黨內風向，二來觀察仍對其忠誠的黨要，三來順道向當權派和保守派傳達“我還在”的訊息。馬哈迪接著就火力全開，連續數周對納吉冷嘲熱諷，現在民眾、黨員因為消費稅而唉聲歎氣，更是為元老派籠絡勢力的大好時機。這彎橋的氣是嚥不下，但對馬哈迪而言彎橋始終還是一個令其“出師有名”的名堂，因此，他重施6年前的方式爭取黨內主導權。
當權派處處遭受保守派掣肘，保留煽動法、增強防範法就是保守派主張，而國際不少觀察家都認同，這些法令之所以能亮綠燈，是因為當中涉及當權派和保守派的利益交換或妥協。只是，元老派在這過程竟被忽略，這種被邊緣化的感覺不好。坊間不少人笑話馬哈迪垂垂老矣，還胡言亂語，但我倒覺得他其實非常清醒，他放不下大馬當年向新加坡妥協的畫面，更不願自己變得言微份輕，他除了要出口惡氣，更多的是要爭回黨內主導，而且表現得異常強硬、明顯。馬哈迪從來不吃後悔藥，想必，巫統今後會更多事。
（ 星洲日報／純粹誠見‧作者：惟誠‧私立大學講師）