来源：每日蚁论 2015年2月13日 下午 08点30分
Mike Tan
点评：使东盟至少在经济一体化方面，成为类似欧盟（EU）的单一实体，这未免是一个过于雄心勃勃和牵强的想法。
然而，这是马来西亚开始在今年接手东盟主席一棒之计，首相拿督斯里纳吉的非同小可的提议。
那么这是否意味着东盟将追随欧盟的步伐？格拉那再也国会议员黄基全不认为这是可行的。
黄氏说：“虽然马来西亚是今年的东盟主席，可我们的首相在管理马来西亚经济方面有点过于自满。”
“既然他仍然无法处理我国的经济成长，因此我对于他的有关将东盟融入一个综合的经济单位的宣布感到半信半疑。”
纳吉在东盟CAP10总执行长峰会上发表主题演讲时，作出这个大胆的主张，宣布东盟更深化的整合将让世界看到东南亚新经济力量的崛起。
他强调，如欧盟，东盟经济整合将惠及所有的成员国，包括享有更自由的货品、服务、熟练劳工及资本的流动。
不幸的是，许多这样的好处在欧盟内部中已经变成有争议的问题，尤其是东欧国家的工人涌入到更先进的西方国家。
如果上述问题能发生在欧洲，纳吉是否能保证，类似的事情不会发生在东盟？
即使不发生对“外国”熟练工人的反感，那也会发生如是的事情：比较成功的东盟国家将能够吸引区域内的更多的熟练工人，而这将削弱欠发达的国家的竞争力。如果发达国家迈向更好，而苦苦挣扎的国家变得更弱，整个区域又如何受益呢？
黄氏详细阐述了这个问题，他表示，首相没考虑每个东盟国家的发展现状。
他告诫说，当各个国家在经济发展方面的发展无法相提并论时，它们之间的整合可能会导致整个东盟区域出现大规模的震荡。
这就是几年前发生在欧盟的事情——一些欧元区国家如希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙面临拖欠其主权债务的可能性。而直到今天，希腊仍在经济上苦苦挣扎。
黄氏总结说，如果经济一体化发生在解决各国之间的经济发展差距之前，东盟区域可能将发生类似于欧洲主权债务方面的问题。
也许推测有关实施的效果还为时尚早，因欧盟的经济一体化历经逾50年的时间——从1957年的欧共体（European Economic Community）的开始，直到2009年的里斯本条约（Treaty of Lisbon）的最后形成。
与此同时，东盟由不同类型的10个国家组成——一个军政府（缅甸）、绝对伊斯兰苏丹国（文莱）、由强大的政治家族统治的国家（菲律宾）、一个君主立宪制却被分裂成两个对手阵营的国度（泰国）、海岛城市国家（新加坡）、以前红色高棉领导人为首的国家（柬埔寨）、一党制社会主义共和国（寮国）、世界上人口最多的穆斯林国家（印度尼西亚）、由9个苏丹国与4个前英国领土组成的联邦以及打败了世界上仅存的超级大国的共产主义国家（越南）。而这还不包括各个国家内的持不同政见的派别和群体呢。
是什么让纳吉想到他可以让这些分歧的人士出于更大的利益而走到一起？
看看纳吉如何处理国内的种族和宗教关系，就可以知道我们首相的实际能力。
而如果有关建议无法取得成果，而出现一个东盟（1Asean）类似的口号的话，我也不会感到惊讶。 – See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=24506#sthash.TJWe4PIu.dpuf