倒邹只为关中?

2014-11-16 光明日报/专栏

~作者:刘汉良

 

董总不幸爆內訌,谁在偷笑窃喜,而华教阵营更不幸闹分裂,谁又在幸灾乐祸?

 

那些执迷於最终落实单元教育目標的有关方面尤其是种族主义势力在偷笑窃喜,只因眼见董总这座捍卫华教的堡垒几十年来难以从外面攻破,如今它却有可能在內部自行推毁;那些长期敌视董总並曾出卖华教的华裔政客在幸灾乐祸,只因目睹为维护母语教育生存与发展,而歷经考验的华教运动正受到严重的衝击。

 

再者,若是反叶倒邹得逞,关丹中华中学就能即时变成“华文独中”,报考统考的爭议也可迎刃而解,那么方天兴、王超群及那些一直鼓吹“见好就收”的华教组织和人士,岂不“乐”见其成?

 

董总这回闹分裂或许是“冰冻三尺,非一日之寒”,但无可否认,近因看来在於华教阵营尤其是董总与教总,乃至华社对关中的创办及其“身份”的看法发生分歧,从而激化早已存在却悬而未决的內部矛盾。

 

有人慨嘆,董总主席叶新田和署理主席邹寿汉不知会否“悔不当初”,为何揭发由马华声称由它协助爭取到的关中一纸批文竟是“货不对办”,所谓“华文独中”其实是一所被明文规定採纳政府中学综合课程(KBSM)纲要,不折不扣的私立国民中学,否则叶、邹两人就不会与董总的“反对派”以及教总领导人闹翻。

 

也有人臆测,叶、邹若是“早知今日”,他俩或许会认同以方天兴为首的关中董事部“边建校边爭取修正批文”的论调,並对他们口口声声所说的“正、副首相曾一再承诺关中可允许报考统考”深信不疑,那么他们就不会屡遭身为关中董事长的华总会长方天兴及关中董事部执行顾问陈玉康指控“打压关中,破坏关中”。

 

不放弃60年正確斗爭路线

 

更有人质疑,若是叶、邹同意关中学生可报考统考,而不顾董总已主办近40年的“內部考试”统考可能受到教育部对付,而60所华文独中恐將被第二度改制,相信他俩就不会陷入被董总的“反对派”、教总、华总及某些董联会“围剿”的困境。

 

综合上述,邹寿汉也就不会首当其衝,被董总的“反对派”扣上莫须有的罪名,惨遭6州董联会联署向叶新田施压召开特大,以寻求罢免邹寿汉的署理主席职。

 

摆在眼前的事实是,哪怕是遭到关中方面辱骂,哪怕是屡被教总批判,哪怕是受到董总“反对派”进逼,哪怕是常被华社不知情者误解,叶、邹仍坚持维护华文独中的纯正性,捍卫统考主权,因为绝不能背弃董总60年来的正確斗爭路线。

 

尤让人愤愤不平的是,有人不去追究为何马华只爭取到一所“假”独中的创办,不去要求方天兴及关中董事部交代为何至今仍无法修正有关批文,反而要斗倒斗臭那些致力严防“关丹模式”开了先例,恐將导致现有华文独中陷入新的危机的董总领导人,难道“公道不在人心”?

 

看来执政当局想不到,一所关中的佈局竟能让董总內訌,华教阵营闹分裂,危及整个华教运动,这是有关方面几十年来所梦寐以求的结果,华社还不觉醒吗?
(光明日报/好评‧文:刘汉良)