《赤道论坛》2014-11-16 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田向各州董联会发出董总特大第一次通知信函。 |
（八打灵再也15日讯）关丹中华中学考取统考课题继续延烧，董总主席叶新田博士已签发召开董总特别会员代表大会，让各州属会代表决定要否“通过和接纳关中学生参加华文独中统考”的提案。
叶新田于11月15日向各州董联会发出董总特大第一次通知信函，援引董总章程第6.2.1条款赋予他身为董总主席，在认为需要时得随时召开特大的权力，决定在12月7日早上11时，在雪州加影董总会议室召开特大。
“受约束不接受考统考”
会议议程包括（一）主席致词，简要说明这特大召开的目的，即是否通过和接纳关中学生参加统考及（二）通过和接纳关中学生参加统考的提案。
至于其提案内容是“本大会通过和接纳关中学生参加华文独中统考”。
该通知信也说明两个案由，相关内容为：案由（一）：董总没有接受关中学生参加董总主办的华文独立中学统一考试，是基于1996年教育法令及2013年6月23日董总会员代表大会决议的约束。
2013年6月23日董总会员代表大会通过和接纳的第5条决议是：
“5.大会促请关中董事会尽快向教育部争取修改批文，以建立一所真正的华文独中，落实申办关中和平大集会的‘520精神’。
根据教育部2012年7月26日批文，关中是一所私立国中，不是一所华文独中。批文强制规定关中依据国中课程（KBSM/KSSM）、教育媒介语为国语及报考政府考试。批文存有问题，源头在教育部，关中董事会应主动及积极向教育部争取修改批文。
董总与彭亨州华校董联会于2012年5月20日举办和平大集会，所通过开办关中的协议，至今没有获得真正落实。”
案由（二）：董总一贯执行统考只能是60所华文独中的内部考试，其他学校学生不得参加。由于关中对于参加统考有强烈要求，因此董总主动寻求教育部对关中学生参加统考的问题表态。
教育部于2014年10月23日回函，函内第二段阐明“2.Sehubungan itu，Kementerian Pendidikan Malaysia dengan ini mengambil maklum akan kandungan surat tuan tersebut。”（教育部会关注你的信函内容。）
提案及案由内容有出入 方天兴忧“另有乾坤”
针对董总将召开特别会员代表大会来决定关中能否参与统考，关中董事长丹斯里方天兴认为该特大的提案及案由内容有出入，担心内容“另有乾坤”，促请董总进一步厘清。
他对于董总主席叶新田博士突然签发召开董总特大，准备讨论“通过和接纳关中学生参加华文独中统考”提案一事及相关进展，暂不深入置评。
“不过，我却认为通知书中的‘提案’和‘案由’内容有所出入，希望能获得厘清。”
重申“反对立场”
方天兴发文告说，叶新田发出的通知书中，提案是列明通过和接纳关中学生参加统考，但在案由方面却再次重申董总之前反对关中学生考统考的原因、认为关中是私立国中、促请关中董事部修改批文等的“反对立场”。
“我对有关内容表示纳闷与不解，这是否意味着另有乾坤？”
针对关中董事会就此事的立场，方天兴重申，关中原则上希望能参与统考。
“在统考课题和主权方面，我们也应尊重同样是由叶新田所领导的董教总独中工委会，叶新田在今年8月17日主持该工委会会议后，也在记者会宣布交由以庄俊隆为首的学务委员会研究关中学生考统考事宜，并过后交由工委会决定。
“因此在程序上，我们需尊重工委会，而且工委会也是负责统考的机构。”
“叶新田旧事重提欠诚意”
方天兴接受《南洋商报》访问时则说，叶新田在相关案由中“旧事重提”，凸显他在处理关中考统考的课题上欠缺诚意。
他指董教总独中工委会学务委员会交流与考察团到访关中，并对关中感到满意，但为何如今却端出这提案？
他认为叶新田召开特大，仿佛与上述委员会的立场不一致，希望董总能说明这些问题。
（南洋商报）
董总下月特大 商关中考统考
《赤道论坛》2014/11/16 中国报/国内版
报导：丘惠萍
（吉隆坡15日讯）董总主席叶新田今日发函通知各州董联会，于12月7日（星期日）上午11时，在雪州加影董总召开特大，不过內容无关“罢免署理主席邹寿汉”，而是討论是否通过及接纳让关中学生参加华文独中统考。
叶新田在信函中说明，他是引用董总章程第6.21条款，即身为董总主席，在认为需要时得隨时召开特別会员大会的权力。
信中註明2项会议议程：
（1）主席简要说明此次特大召开目的，即是否通过和接纳关中学生参加华文独中统考。
（2）通过和接纳关中学生参加华文独中统考的提案。
派5人1投票权
信函也说明，根据董总章程第6.2.4条款，特別会员代表大会的法定人数不少于来自7个会员和至少33位代表出席。
叶新田也促请各州属会于本月29日（星期六）前，將各州属会5名代表的出席名单（各属会得派出5人出席特大）呈给董总会务与组织组，並需委任其中一人为首席代表，行使投票权利。
各州首席代表名单需在特大前至少7天书面通知董总秘书处。每位会员祇有一个投票权。
董教总独中工委会学务委员会于10月13日前往关中位于甘孟的临时校舍，以探討该校是符合当局要求，適合考统考，报告预计今年尾至明年初出炉；叶新田在报告出炉前忽然召集特大“声討”关中的做法，即引来“转移视线”的质疑。
学务委员会主任庄俊隆受访时说，基本上，学务工作照样进行至完成报告为止；该会將于明日开会，之后才对外发表最新工作进展。
杨应俊：叶新田混淆华社
马六甲华校董联会主席杨应俊说，叶新田所谓召开的“特大”，並非是討论“倒邹”课题，而是討论“关中”课题，狠批后者再次混淆华社，加剧製造董总內部矛盾。
他说，董教总独中工委会不久前成立学务委员会，后者也已前往关中视察及收集资料，目前调查报告工作仍在进行中，在报告未出炉前，如今叶新田突如其来说召开特大，討论是否通过和接纳关中考统考，不是很莫名其妙吗？到底叶新田的“用意”何在？
“叶新田此举，假借‘特大’之名，不但混淆华社，也会製造另一轮的內部矛盾，即在学务委员会的报告未出炉之前，却要开特大决定是否让关中考统考，这祇会使问题变本加厉！”
他强调，那些支持叶新田的个人或组织，通过报章刊登什么热爱华教的广告，事实上也是在转移华社视线，6州联署及支持改革派的，却被標籤为“反董总”，实为是非不分！
方天兴：提案和案由有出入
（吉隆坡15日讯）关中董事长丹斯里方天兴对董总主席叶新田突然召开特大，来“声討”关中一事不愿置评；但认为信函中的“提案”和“案由”內容有出入，有待釐清。
他说，相关提案列明通过和接纳关中生参加统考，但案由却重申董总反对关中生考统考，並强调关中是私立国中，促请关中董事部修改批文，还有董总针对关中课题持有反对立场，当中是否另有乾坤？
方天兴也是华总会长，他今天傍晚发文告时，对信函內容感到不解。
提及关中董事部对特大的立场，方天兴说，原则上希望关中能参加统考。
“关于统考和主权问题，我们也尊重同样是由叶新田领导的董教总独中工委会，叶新田在今年8月17日主持会议后，宣佈交由以庄俊隆为首的学务委员会研究关中生报考统考事宜，之后才交由工委会决定。”
他强调程序上必须尊重工委会，因为它也是负责统考的机构。
（中国报）