《赤道论坛》2014-10-10星洲日报/花城內外
~文:陈驹腾
关中课题闹得沸沸扬扬,森华堂主席刘志文选在孔诞当天对国內两名备受爭议的华教人士叶新田与邹寿汉作出严厉批判,表示华教今日四分五裂,令人感到痛心。
他认为,董总主席叶新田与署理主席邹寿汉应为此负上责任,双双引咎辞职。
刘志文在森州一直被人视为一名外观稳重、却能顺风使舵的华团领导人。
关中课题酝酿多年,如今因关中不获董总参加独中统考,进而引发要求统考受承认问题,获得国內各华团关注。
森华堂虽擅长发文告,但对关中却一直保持曖昧態度,未表明其鲜明立场。到底支持董总或站在华总方面,大家对森华堂捉摸不清。
因此,去年6月21日,森华校友联主席李子强率同一批理事就关中课题举行发布会。
在会上,李子强公开批评森华堂与同在屋簷下的森董联会,要为华教、华社、校友联及其他华团一起进行交流甚至辩论,校友联財政陈国新更怒轰两组织“非常喜欢发文告”。
陈国新认为问题並非只是通过发文告就可以解决。
如今刘志文总算对关中课题作出明確表態与本身立场。他是华总副会长,他选择在华总会长方天兴及森马华主席魏家祥两人联袂於孔诞日前一天到芙蓉来,为森华堂的筹款宴增光后,便选择在马六甲对董总两巨头作出严厉批评。
方天兴与魏家祥在关中课题上,一直与叶新田与邹寿汉站在对立的立场,刘志文在此际作出鲜明表態,显然並非巧合。
叶新田对刘志文的反击,以“狂妄自大”、对其他团体作出“不理性攻击”来形容;而邹寿汉则痛斥刘志文应“自律自重,务须注重言行,要懂得所谓敬人者,人恆敬之”之理。
很明显的,叶邹两人对刘志文的评语表露出鄙夷態度。
在森州,华社都晓得森华堂与森董联会“共居一室”,关係密切,彼此间相互照应。
但刘志文在痛批叶新田与邹寿汉时,他可能一时兴起,忘了其身旁两名密友,森董联会主席苏祖池与前主席张志开,两人在董总皆担任要职,是叶邹倚重的堂下红人。
刘志文批判叶邹,让苏张两人“情何以堪”?
也有人说,刘志文的森华堂主席任期,依章程明年届满,在华总的副会长亦將不保,他须另找立足点,在其他华团继续扮演角色,而近水楼台的,或会指向明年改选的森董联会,这有待时间来证明。
(星洲日报‧花城‧花城內外‧文:陈驹腾)