《南洋商报》2012元旦特辑:并购 风起云涌

《南洋网》特辑 2012-01-01 14:14

292x300.2012.01.01.120101q0101.jpg

2011年,外围一连串经济和金融问题,掀起一波波惊涛骇浪。

相比之下,大马企业界虽不至于爆发“惊天动地”的大事,却也不乏让人抓紧神经的企业活动。

有的公司上了市后再私有化,私有化后再包装上市,小股东狂追,但却饱涨了企业家和有关公司口袋;有的单纯献购案,最终催生出内线交易疑云,变成极具争议性的课题。

2011年,是并购大热的一年,而且盛况甚至可以用精彩绝伦来形容。

有的引来多方兴趣,竞相出价;有的出价还价,一来一回,乃至结果敲定后,仍有官司攻防的后续发展,叫人看得眼花缭乱。

《南洋商报》以“火红程度”为依据,选出2011年十大财经新闻,让大家一起重温过去一年的城中热话。

亚航马航敌人变亲家 诱发航空业垄断隐忧

火热程度:★★★★★

亚航是廉价航空一哥;马航则是国家资产的代表。

双方虽强调各自强打的市场不同,但一直以来,两家航空公司关系并不算和睦,从顾客到航线、再到机场使用,都不时针锋相对。

然而,双方却在毫无预警的情况下,于今年8月宣布进行合作协议和换股计划。

从昔日的竞争对手,摇身变成一家亲,这种大转变,给市场强大震撼,马航也随之进行企业重组,希望两年后能成功止血。

目前,最令市场关注的,就是合并之后会形成垄断,继而削薄消费者利益,本地航空业又会有怎样的新格局?

这些疑问,需要时间证明之;但无疑,马航与亚航合并,正是展开新篇章的关键一步。

新廉航终站超支近倍 增建不必要豪华设施

120101f04_c02.jpg

火热程度:★★★★★

引颈长盼,大马机场终公布新廉航终站的最新发展,不过新蓝图下的廉价机场已经不再廉价,建筑成本从初期的20亿至25亿令吉,扩大至36亿至39亿令吉之间。

楼面面积大了7倍,也可容纳多2倍的搭客,且设有一些廉价航空公司认为“不必要”的设施,例如登机桥。

这消息一宣布,亚航总执行长丹斯里东尼费南德斯马上在推特大力抨击,甚至一针见血的指出,这座机场的成本还可能不断膨胀。

东尼和大马机场的精彩叫骂战,为事件增加看头,打造豪华机场的惊人之举,再度展现大马“出人意表”的作业方式,还有监控成本不当的诟病。

21亿收购大马彩 富商盈利捐小学

120101f04_c03.jpg

火热程度:★★★★★

大马企业家丹斯里阿南达克里斯纳,将丹绒(Tanjong)私有化后,许多公司,便对丹绒旗下的大马彩(Pan Malaysian Pools Sdn Bhd)虎视眈眈。

就当市场揣测,哪个集团能成功夺标时,云顶首脑丹斯里林国泰发动组成一个财团,斥资21亿令吉收购大马彩,所得盈利悉数捐助给国民型源流小学。

包括林国泰本身,这个财团共有15人,有些是个人名义出资,有些则以公司名义参与;身为主导人的林国泰,更是投下2亿6500万令吉。

纵然一些人士认为,以“博彩业”的所得,捐助华校等同“以赌养校”助长歪风,但市场一般仍对这个决定拍手赞好,毕竟将利润都送到财团手中,不如用来资助华教更好。

在华小资金短缺之际,这笔利润无疑是华校的天降甘露;对企业家而言,本身形象因此加分,且不让这块肥猪肉落入竞争对手之手,实属一举多得。

柔机构偕CVC资本 全购QSR品牌 KFC

120101f04_c04.jpg

火热程度:★★★★☆

拥有金母鸡肯德基(KFC)股权的QSR品牌及居林(Kulim),在资本市场中,一直都不乏追求者。

去年,来自华盛顿的私募基金——Carlyle亚洲投资顾问有限公司与本地著名土著企业家丹斯里哈林沙艾“硬碰硬”双双出高价献购居林子公司–QSR品牌。

最后,这项计划因大股东柔佛机构(Johor Corporation)拒绝而胎死腹中后,马来商会在今年4月,又向柔佛机构,提出收购居林的53%股权的献议。

就当大家以为,收购活动将暂告一段落之际,柔佛机构(Johor Corp)与外资私募基金CVC资本伙伴(CVC Capital Partners)联手向QSR品牌和肯德基,提出所有资产和债务的献购。

QSR品牌和肯德基并在7天后宣布接受有关献议,柔佛机构最终继续与CVC资本伙伴,掌控着这金母鸡。

市场猜测,背负庞大债务的柔佛机构会在私有化后,把业务高价转手给他人,缩小债务包袱,因此后续动作也令市场非常关注;另有其他分析员认为,CVC资本未来可能让肯德基和QSR品牌重新上市。

传数车商欲提亲 普腾情归何处?

120101f04_c05.jpg

火热程度:★★★★☆

普腾自以三菱汽车(Mitsubishi)结束合作关系后,各种有关普腾“新”策略伙伴的传言,便不绝于耳。

回首过去,福士伟根(Volkswagens)、通用汽车(GM)、标致(Peugeot)等“似有若无”的和普腾扯上关系。

这次再传策略伙伴,自然不是新鲜事,只是主角从外国企业,转为本土的多元重工业(DRB) ,不知是否更容易解开国家资产的沉重枷锁?

普腾已长时间陷入低迷,本地业者是否有能力扭转伤痕累累的普腾,尤其是处理“莲花汽车”———这颗烫手山芋?

国投购实达集团 官联掌控产业界

120101f04_c06.jpg

火热程度:★★★★☆

去年,我国的产业界就开始发起合并的浪潮,首先是UEM置地(UEMLand)并购阳光(Sunrise);较后,马资源(MRCB)和IJM置地(IJMLand)也宣布合并,惟在后来告吹。

延续至今年,产业界的收购热潮也未减退,今年9月国投建议以每股3.90令吉和每张凭单91仙的价格,全面收购实达集团股权。

不过,市场人士评,献购价格并不特别高,这项计划若落实,无形中会促成国内大型产业公司由官联公司牢控的局面;投资者目前可投资的优质产业股,可说是越来越少了。

为了平息官联公司牢控本地房地产的言论,国投总裁兼总执行长丹斯里哈末卡马承诺,将继续让刘启盛及现有团队管理实达。

截至目前,实达集团还未接受献议,尽管有关当局作出许多努力,彰显诚意,但市场观察者仍认为,国库在献购实达集团一事上显得决策及执行上都太粗糙,这给市场留下国投仗着官联背景欺压非官联公司的不好印象。

丰隆51亿购国贸 晋身银行业老四

120101f04_c07.jpg

火热程度:★★★☆☆

丰隆银行(HLBANK)收购国贸资本(EONCAP),在一年多前就已成为市场焦点,但收购过程一路荆棘,除了献购价格调高,也面对国贸大股东博智资本的反对。

收购计划仍遭博智资本反对,主要是因为后者在2007年以每股9.55令吉的高价买入国贸资本20.2%的股权,因此,丰隆银行的最终出价,将导致博智资本每股亏损2.25令吉。

双方僵持不下,更透过法律途径解决纠纷,不过随着博智资本败诉,这场长达15个月的拉锯战,终于以50亿6000万令吉吞下国贸。

丰隆跃起成为大马第四大银行,但却因为合并重组活动进行裁员,而继续成为市场关注事件。

森那美买依恩奥 内线交易疑云重

120101f04_c08.jpg

火热程度:★★★☆☆

森那美今年进军房地产业,以7亿6600万令吉收购产业公司依恩奥(E&0)向依恩奥三大股东收购30%股权,但却因为无进行全面献购,买入其他股权,且有涉及内线交易之嫌,而惹了一身蚁。

有关调查还在进行当中,但小股东心有不满,公司的企业监管活动,也随着这件事件的爆发而亮起红灯。

整件事件最具“看头”的,是证监会主席–查丽娜的丈夫拿督阿兹占是否有内线交易的嫌疑。

虽然30%的股权当中,并不包括阿兹占手上的票,但巧合的是,阿兹占在这宗献购案宣布之前,大手从市场增购依恩奥股权。

查丽娜碍于身份“敏感”,避免利益冲突,她本人并没有涉及这项讨论行动中,不过万一调查结果显示,阿兹占涉及内线交易,将把查丽娜逼入“尴尬”困境,届时事件发展将更受瞩目。

UEM EPF买PLUS 过路费架构有变?

120101f04_c09.jpg

火热程度:★★★☆☆

南北大道(PLUS)是个下金蛋的金鹅,虽然收费站因涉及民生问题,而具争议性,但其丰厚的盈利,却是各大企业难挡的诱惑。

虽有多家公司传出有意收购南北大道,但在竞标活动截至日当天,仅有UEM集团和雇员公积金局(EPF)符合所有竞购条例,以每股4.60令吉献购南北大道。

将大道公司交给雇员公积金及UEM集团的发展,符合市场预期,但献购价格却被小股东认为过低。

尽管小股东怒火中烧,但因寡不敌众,最后议案仍通过。

不过,不管南北大道花落谁家,直捣核心的问题,还是大道收费架构,任何变动都会对市井小民带来莫大影响,所以南北大道一直长期居于镁光灯下。

布米阿马达再上市 最大IPO一票难求

120101f04_c10.jpg

火热程度:★★★☆☆

2003年与电力科技(Powertek)一并私有化的大马最大岸外船拥有公司布米亚马大(Bumi Armada),今年重新挂牌马股,筹集20亿令吉,成为今年最大的上市活动。

布米阿马达除牌前的的净利约6340万令吉,财政稳健,是国内最大石油及天然气海运运输公司。

布米阿马达今年7月重新上市,业务更加壮大,共有4艘浮式生产储油卸油及40艘海洋工程船,而且跨足海外业务,净利也已增加至3亿5075万5000令吉。

私有化后再上市,已经是企业家阿南达惯有动作,不过每次上市公司,市值都很大,所以很容易引起投资者注意,而且也为市场增新的优质蓝筹股。

登入为: admin
探索与研究/探索2012(1)/《南洋商报》2012元旦特辑:并购_风起云涌.txt · 上一次变更: 2012/01/06 14:03

Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki