《当今大马》2014年9月26日 中午12点31分
沉静一段时间后，前首相马哈迪的阵营再度对首相纳吉展开新一波攻势。
资深报人卡迪耶欣（A Kadir Jasin）今日在部落格撰文，引述马哈迪的言论，直指纳吉率领国阵迎战2013年全国大选的表现糟糕，但是弱势的巫统却无法向“强势”的党主席纳吉逼宫。
卡迪耶欣这篇文章题为“巫统弱，主席‘强’”，似乎是为马哈迪传话。
他也敦促，曾经在2008年充当倒阿都拉“急先锋”的巫统署理主席慕尤丁不应只想着退休，相反的应该挺身传达基层的声音。
他在文中揭露许多巫统党内动态发展的内情，并声称获得马哈迪证实，后者之前曾致函纳吉表达不满，但是纳吉却通过中间人要求马哈迪撤回信函。
香港网络媒体《亚洲前哨报》（Asia Sentinel）之前曾引述一名巫统商人的消息透露，马哈迪曾致函纳吉列出7个不满的原因，惟巫统总秘书东姑安南坚决否认此事。
重申纳吉比阿都拉糟
“马哈迪说纳吉在2013年表现糟糕，比阿都拉在2008年更糟糕。巫统已经摆脱阿都拉，但是却没有推翻纳吉。”
“巫统到底吸取什么教训？选后检讨到底怎样了？巫统是否已经改变？这些都是任何‘真诚’的巫统领袖应该回答的问题，而不只是说他们尊重马哈迪并支持首相。”
卡迪耶欣指称，早在马哈迪表明撤回对纳吉支持的数个星期之前，马哈迪就已经致函通知纳吉，对方不再获得他的支持，同时也列出纳吉所出现的失败之处。
委派中间人要求撤信
卡迪耶欣表示，马哈迪称信中内容都是民众向他挑起的事情。
“他说，不是全部年轻马来人都是反巫统，而不是所有非马来人都是反国阵。他们反对的是巫统、国阵和政府的高层领导。他们甚至挑起这些高层领袖妻子和伴侣的问题。”
“他无法获得首相回应，才通过部落格表达立场，因为他觉得本身需对那些来找他，并且要求他把问题带到首相那里的人负责。”
卡迪耶欣续指，马哈迪也告诉他们，首相不仅没有回复其信件，相反还委派一名中间人要求他撤回信函。
纳吉未来由基层决定
卡迪耶欣表示，马哈迪称他已经完成其工作，现在就由巫统和人民来决定首相的未来。
“不过，他不相信巫统会对付其主席。巫统主席可能很强势，但是党却弱势。”
卡迪耶欣点出，当阿都拉在2009年下台时，后者不是被马哈迪所开除，马哈迪当时甚至不在党内。
“阿都拉是被巫统强逼辞职，但是巫统不会施压纳吉辞职。”
慕尤丁不应再想退休
他表示，尽管政坛传闻慕尤丁感到疲倦，并且再无兴趣出任首相，但慕尤丁现在是责无旁贷。
“副首相兼慕尤丁应该停止讲说感到疲倦，想要退休。相反他应该挺身代表巫统普通党员和广大马来人的声音。”
凯里慕克里兹应呛声
卡迪耶欣指出，一名巫统海外俱乐部前执委也表示，像巫青团长凯里和吉打州务大臣慕克里兹这些年轻的领袖，必须勇敢和公开地捍卫民族和国家的未来，而不是选择稳扎稳打，成为“马屁精”.
“他们应该效仿过去的年轻巫统领袖如马哈迪和已故（雪州大臣）哈仑依德利斯，为了党和国阵而冒险。”
卡迪耶欣也把矛头转向巫统党内的“马屁精”，指他们不应该愚弄人民，相反应该回应马哈迪的训诫。
巫统喉舌否决回应权
他揭露，一家巫统拥有的马来报章甚至“拒绝”刊登马哈迪的文章，来否决马哈迪的回应权。
“主流媒体的一些势力看来回到阿都拉时代，否决马哈迪的回应权。”
“一家巫统拥有的马来报章评论了马哈迪对纳吉的批评。但是，当马哈迪寄上回应时，这家报章‘拒绝’刊登其信函。《新海峡时报》曾阿都拉时代做过一样的事情。”
《前锋报》透过编辑集体使用的笔名阿旺士拉末（Awang Selamat）曾在专栏中承认，接获马哈迪的来函。但是，阿旺表示，由于这项课题已经淡化，因此他无意刊登马哈迪的函件。
巫统应聆听人民声音
卡迪耶欣表示，马哈迪并非要求巫统领袖尊重他，只是要求他们聆听人民的声音作出调整，减少贪污，更加努力工作，并且让巫统重新强盛。
“那些虚伪者和马屁精应该停止把人民当成笨蛋，声称他们尊重马哈迪，并支持首相。”
“他们应该回应马哈迪的训诫。说他们尊重马哈迪和支持首相不是答案。说时代已经改变也不是答案。马哈迪的训诫是关于政策，而他们需要认真回答。”