方天兴与关丹中华中学董事部袞袞诸公在过去几星期，左盼右望叶新田能够率领董总代表团，到关中进行实地视察，以亲自验证关中是否是一所真正的华文独中。

这位关中董事长也寄望获委托的董教总独中工委会属下学务委员会在全面研究和探討关中可否报考统考的问题后，能够给关中捎来佳音。

目前看来，这只不过是方天兴的“一厢情愿”或像是连一线希望也变成“绝望”。

在上週二，彭亨教育局在回覆彭亨董联会的再度求证时指出，关中已经註册为一所实行国家教育课程（KBSM）的私立中学，不是独中，也不允许它报考董总举办的华文独中统考。

令人深感遗憾的是，有关方面包括某些主流媒体竟在舆论上继续误导华社，甚至把关中当前再度陷困，归罪甚至嫁祸叶新田领导的董总。

或许方天兴觉得，相信一些人也有类似想法，董总尤其是叶新田包括力挺他的彭亨董联会再使关中问题掀波，显然是试图转移华社对传闻中董总“领导层內乱”的视线。

与此同时，马华总会长廖中莱透露在他向副首相兼教育部长慕尤丁釐清有关事件后，慕尤丁已指示彭亨教育局撤回有关公函，並表明政府不阻止关中报考统考。

根据报章报道，彭亨教育局局长罗斯迪指出，有关公函不完整，必须加上“有关报考统考一事，须由教育部总註册官来决定”的字眼。

这不知是否意味，即使彭亨教育局另发“新”的公函，它依然保留对关中的定位，那就是“关中已经註册为一所实行国家教育课程的私立中学，不是独中”。

换句话说，只要关中的批文未获改正，它还是不折不扣的私立中学，甚至可能是变种独中，最终沦为由华社出钱出力办起的国中。

试问如果政府当局已有白纸黑字誌明关中並非是独中，那么教育部总註册官又怎能决定关中能否报考统考？即使正、副首相一再有如方天兴所声称曾承诺基於关中教学实行双轨制，故可参加政府考试也准报考统考，但仍纯属口头保证，而教育部至今不曾白纸黑字阐明不阻止关中报考统考。

也或因如此，彭亨教育局才依据关中批文的真实內容，回覆彭亨董联会以確定关中只是一所私立中学而非独中，因而不允许报考统考。

所以，叶新田希望教育部能正式发函阐明关中可报考统考；华社应记取歷史的教训，当年马华唆使华文中学改制时也曾作出政府负担国民型中学的发展开销，以及可授三分之一华文节数等口头承诺，但所谓“保证”在几十年来何尝兑现。

其实，关中能否报考统考，最终须由董总说了算，当然大前提是关中须被验证为一所真正的华文独中。

很不幸的是，方天兴及关中董事部为何至今仍不通过已重返內阁，並声称將“当家又当权”的马华部长在內阁力爭修正关中批文，使之成为真正的华文独中，从而解决关中生报考统考的问题。

由此观之，方天兴、关中董事部乃至马华必须对华社作出明確的交代，別让关中师生和家长对独中与华教失去信心。

更非杞人忧天的是，一旦所谓的“关丹模式”开了先例，不仅將使今后申办新的独中遇阻，更可能使现有的60所独中陷入再变质的危机，若是如此，谁將在华社留下骂名，谁將沦为民族罪人，不是一目了然吗？（光明日报／好玩‧文：刘汉良）

“名字有什么关係？我们称之为玫瑰的东西，叫什么名字，也还不是一样芬芳！”莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》剧中这么写过。

是的，名字的確不重要，实质才是一切。董总与彭亨董联会出示州教育局主任的信件，指关丹中华是私立中学，不是独立中学，不能考统考，引起爭议。

回顾一下事情的始末吧！当关中筹办单位在华基政党的爭取下，从中央政府手中接过批文，获准开办新独中，华社乐开怀。之后，有传言说批文货不对办，筹办单位也信誓旦旦保证批文无误。

之后董总出示影印本，证明批文货不对办，相关人士面有难色，与华基执政党领导人保证马上送回批文加以修改。

超过两年了，批文一直改不了，筹办单位在教长与国家领导人口头承诺下，保证会依独中模式办学，並要报考统考。作为统考主办单位的董总则以关中非独立中学为由，要有正式批文，才准报考属于独中內部考试的统考。

在各方呼吁准考统考时，董总与彭董联就写信问教育局有关“关中是否独中，是否准考统考？”有了答覆后，向大家公开结果。

这下不得了，校方指责有心人破坏。华基政党也马上將事件带入內阁，教长指示收回信件。

当许多人怕烦而觉得事情应赶快解决，让关中学生有书读就好，把矛头指向“滋事”的董总时，我们是不是应该冷静地看回整件事呢？

连揭露真相者都被骂，国家批文可以不依？华社最想看到的不过是对批文內容修改的部分可以白纸黑字写下，以保障千辛万苦得来的办学机会。

不然若干年后人事变动，政府依批文办事，关中又如何办下去？不依批文去考统考者及接受报考的单位，岂不是违法？

大家都是为华教、办教育，不应该有谁为难谁的！