马哈迪自认担任首相时，虽然致力想改变马来人，却失败收场。那是因为政府在扶助马来人时，用错了经济政策；最低限度，有关的政策，在实行时，被偏离了原旨。拐杖主义只会制造强大的依赖性，及马哈迪所说的“懒惰、缺乏羞耻心、没有诚信”。只有丢弃经济上的拐杖主义，国家才会改变。
读马哈迪的“马来人懒惰论”有感
来源：《星洲日报》
日期：2014-09-15
作者： 覃亚湾
前首相敦马哈迪感慨现在的马来人面对三大问题：“懒惰、缺乏羞耻心、在管理财务方面缺乏诚信。”在很大的程度，敦马哈迪的“感慨之言”是从土著在经济领域的表现而切入的。
我们不可以轻率的认同敦马哈迪的评语。
最低限度，笔者认为有必要深一层的分析马来人的经济分配所得，尤其是30%的土著股权目标，然后才下定论。在马来西亚，许多上市的大公司，它们的大股东是政府相关公司（GLC）。所以，很多人认为，按照常理，土著股权已经达标。为什么官方的数据却说土著的股权还没有达到30%？难道真的是马来人“懒惰、在管理财务方面缺乏诚信”所致？笔者认为那样的结论是错误的。
国人必须抛弃“积非成是”的心态。我们应当让土著了解，他们的的股权百分比其实不是只有官方所宣布的数目而已。马来族本身已经可以在经济领域自立，不需要再仰赖扶助式的经济政策。马来族不是懒惰的。相反地，我们不禁要问：是否有一小撮的政治人物“懒惰、缺乏羞耻心、缺乏诚信”，利用过时的经济政策，继续为他们自己或者他们的朋党的利益盘算？
这问题很值得讨论。在整个讨论的过程，我们会面对来自既得利益集团的强大阻力。但是，马来族的开明人士，如敦慕沙、CIMB的拿督纳西尔，以及许多有自信、自尊的马来人应该会支持。
纵使真的有如敦马哈迪所说，现在的“马来人懒惰、缺乏羞耻心、在管理财务方面缺乏诚信”，那也是近几十年的不正确经济政策造成的，并非马来人天生懒惰、缺乏诚信。要改革的话，必须对症下药，积极地从经济政策下手；只是痛骂马来人懒惰，那是于事无补的负面行为。这就好比父母没有好好教育小孩，没有灌输正确的人生观，等到娇生惯养的孩子长大了，不能独立，样样事情都要父母操心。
做父母的应该自己检讨才对，如果有失职的话，就应当光明磊落的承认之前的溺爱政策是错误的。只是高声责骂孩子，那是企图推卸自己的责任。
敦马哈迪自认担任首相时，虽然致力想改变马来人，却失败收场。那是因为政府在扶助马来人时，用错了经济政策；最低限度，有关的政策，在实行时，被偏离了原旨。拐杖主义只会制造强大的依赖性，以及敦马哈迪所说的“懒惰、缺乏羞耻心、没有诚信”。只有丢弃经济上的拐杖主义，国家才会改变。
我们应该拿敦马哈迪的“感慨之言”与早一阵子敦慕沙的“肺腑之言”比较，分辨一下究竟谁是政治家，谁是政客？在很多国家，不管是东方还是西方，政客为了维护既得利益集团，不惜用有缺陷、误导性的数据来制定国家政策。不幸的是，在所谓的民主国家，在很多时候，掌权者是政客，不是政治家。这是民主的悲哀！