《星洲日报》2014-08-25 09:48
公正党署理主席阿兹敏在该党青年团代表大会上，援引中国古典小说名著《三国演义》中刘备与东吴孙权结盟对抗曹操的例子，强调公正党唯有联合伊斯兰党和行动党的力量，才能与国阵抗争。
民联三党乃至国阵能够从三国典故中借鉴的教训，当然还有很多。
罗贯中《三国演义》通篇第一句话，就说天下分久必合，合久必分。这句话用来形容马来西亚在野党，再恰当不过。马来亚自独立以来的50余年里，在野党虽在某些特殊情况下曾建立起同盟/准同盟的合作关系，但在大部份时间里乃是各自为政、自顾跟国阵单打独斗的状态。马来西亚最老牌的两个反对党，行动党和伊斯兰党之间的关系，最能说明这种现象。在野党力量，数十年以来分分合合，分多于合。
公正党、伊斯兰党和行动党自2008年大选正式成立的民联，盟党之间的关系相对而言更为牢靠和稳定，但伊斯兰刑事法课题加上雪州大臣换人危机，却险些把这个结盟体推向裂解边缘。
纵观在野党历次的分合经验，其结盟关系之所以无法持久的原因，往往在于各党既无法在核心诉求上取得共识，同时又在一些非核心问题上过于固执己见，既不能求同，又不能存异，尤其在关键时刻不愿为了联盟整体的大局利益而做“伟大妥协”
（great compromise），最终只能以不相为谋收场。
一如蜀汉与东吴的联手抗曹，这种结盟其实是出于对本身生存的考量而暂时建立起来的，因为不联手就会被曹操歼灭，不联手就要亡国，因此不联手不行，联手是为了保住自己的生存。一旦这种结盟关系反过来威胁到本身的生存，就无法持续下去，蜀吴两国的关系又从合作还原为分裂的状态。
蜀吴合作发动赤壁之战，是由蜀汉战略家诸葛亮拟定和策划，也是诸葛亮亲自前往东吴说服孙权与刘备联手，促成赤壁守卫战的落实与成功。诸葛亮是赤壁之战蜀吴联手的关键人物。马来西亚在野党力量的结盟，显然也亟需这类关键人物所起到的黏合与协调作用，在90年代有东姑拉沙里，多年后的替代阵线以及如今的民联，则由安华担当此任。但安华之后，谁是在野党的诸葛亮？
《三国演义》除了部份形象鲜明的正面人物，如重情重义的刘备、睿智稳重的诸葛亮、义薄云天的关羽、大情大性的张飞等人的行为尚有某些公义价值，整部小说其实就是一部大肆描写尔虞我诈故事的权谋政治著作，通篇充斥“昨天出卖主子，今天出卖朋友，明天被人出卖”之类的情节，宛如一本“权谋指南”，道义与伦理之荡然无存令人叹为观止。
无论国阵或民联，政治的斗争如果只剩权谋政治，而无理念政治——只讲利益不讲道义、只看自身生存不看国家前程，这种政治斗争终非长远之道。
（星洲日报／聊聊无几‧作者：张以勒‧政治工作者）