遗憾前大法官发表“叛徒论” 团结会否认侵蚀马来人权利

《当今大马》2014年7月2日 下午2点26分

国家团结咨询理事会今日驳斥前联邦法院首席大法官阿都哈密的言论,否认该理事会已被在野党“侵占”,沦为特定人士侵蚀马来人权利和伊斯兰教地位的平台。

国家团结咨询理事会旗下的法律与政策工作委员会今日发表文告,回应阿都哈密昨日声称庆幸本身拒绝担任国家团结咨询理事会主席的献议,因此没有沦为马来民族和伊斯兰教“叛徒”的言论。

前大法官不应如此发言

文告表示,遗憾阿都哈密针对国家团结咨询理事会提出的三项法案毫无实质的意见,反而对于该理事会的提出具有情绪化和偏见的看法。

“我们是由一名曾经担任政府首席秘书和数个公务高职的人士所领导……难道现在的主席会心甘情愿被利用?”

“其言论非常令人失望,并且不应该来自一名前首席大法官。”

根据《马新社》报道,阿都哈密昨日在一份声明透露,本身之前曾拒绝担任国家团结咨询理事会主席的献议,就是因为担忧该理事会被用来侵蚀马来人的权利。

他也表示,国家团结咨询理事会已经沦为支持在野党活动人士的平台,其中最好的证明就是律师公会在第12届全国大选后曾举行一场晚宴,似乎庆祝在野党胜利。

跨政党机构获首相认可

这份文告是由法律与政策工作委员会三名负责人联署。他们分别是主席穆查希(Mujahid Yusof Rawa)、副主席林志伟和委员赛夫丁。他们也是国家团结咨询理事会的成员。

文告指出,国家团结咨询理事会是跨政党的机构,当中的每一名成员都获得首相纳吉的认可与信任,以负责为政府草拟国民团结蓝图。

“虽然理事会成员不一定来自执政党,但这个理事会也不以反对党自居,也无意这么做。”

穆查希也是巴里文打国会议员。他举例,本身来自伊斯兰党,而赛夫丁来自巫统,以及其他成员则来自民间团体,包括律师公会。

“我们以明确的目标在同一个团队工作,我们没兴趣在会议中,质疑和辩论某人的政治倾向。”

煽动种族仇恨列刑事罪

文告也否认,国家团结咨询理事会所提出的三项法案会侵蚀马来人和东马子民的权利,以及伊斯兰教地位的指控,并表示有关法案将煽动宗教与种族仇恨的行为列为刑事罪,足以保证国家的和谐。

“难道我们要继续被《1948年煽动法令》统治?难道我们要继续看到宗教和种族仇恨决定国家的未来?”

针对律师公会的晚宴,文告表示,阿都哈密单凭一个晚宴就断定律师公会支持反对党,是另一个令人失望的行为。

文告表示,阿都哈密应该多花些时间来研读该委员会所拟定的法案,并且促请他提供具有建设性的批判和改善的建议。

“我们奉劝阿都哈密多花些时间来研读这些法案,并且促请他提供具有建设性的批判和改善的建议。”

新法案受右翼组织关注

国家团结咨询理事会是由首相纳吉在505全国大选后,於去年11月宣布成立。其主席和署理主席分别是雇员公积金基金主席山苏丁奥斯曼和前国会议员兼社会工作者李霖泰,涵盖共31名来自各领域的成员,以讨论如何加强国民团结。

该理事会旗下的法律与政策工作委员会在本月初提出3项法案,以期加强国民团结,并取代备受争议的煽动法令。

3项法案包括:种族与宗教仇恨罪行法案、国民和谐与和解法案,以及国民和谐与和解委员会法案。

这些法案引发马来右翼组织的关注,担忧将会允许挑战土著权利的事件发生。