 |
《当今大马》2013年11月21日 晚上11点13分
凌晨12点50分更新
在伊斯兰党中央改选投票前夕，伊党青年团代表大会罕见地以微差票数，否决“捍卫宗教师领导”的动议。
反对动议者认为，有关动议未具体提出宗教师体系所遭到的攻击，而且也违反党章，可能会让人以为伊党“害怕自己的影子”。
伊斯兰党是从1980年代开始进入“宗教师领导时代”，至今已经30多年。因此，“捍卫宗教师领导”的动议竟然无法在代表大会上通过，是非常罕见的。
值得关注的是，党内的宗教师阵营明日来势汹汹，希望能击败隶属专业人士阵营的现任署理主席莫哈末沙布，以夺回这个第二高职。此外，他们也放眼能跻身其中一席副主席。
警告媒体勿错误报道
针对这项投票结果，伊青团大会议长米斯巴胡（Misbahul Munir）就强调，这并不意味伊青团否决宗教师领导。
他警告，“如果媒体（错误）报道，那么我们可以起诉他们。”
此言也获得当场代表的强烈支持。
伊青团较早时是经过代表的激烈辩论后，微差否决“捍卫宗教师领导”的动议。
这也意味着，有关动议将无法提呈上明日伊党母体的代表大会，进行辩论。
声称宗教师遭遇攻击
这项动议是由鹅唛代表祖海米（Zulhaimi Abdul Karim）提出，其内容包括：
—应对宗教师体系和长老协商理事会所面对的“内外攻击和虚假指控”；
—为来届中央领导层改选提供指导；
—强调伊斯兰党宗教师领导的重要；
—厘清宗教师体系所面对的虚假指控。
巴生代表阿都穆易兹则附议这项动议。他表示，宗教师们现在面对倒退和太过独断的指控。
他指出，这些批评者都是在没有了解经文和咨询宗教师，就轻率讨论正义和伊斯兰教义。
代表指动议违反党章
无论如何，上述动议却遭到一些代表的强烈反对。居銮代表赛莫哈末奥玛（Sheikh Muhammad Omar Ali）就表示，这项动议会让伊斯兰党看来“害怕自己的影子”。
“（他们）并没有呈现事实，显示宗教师体系真的受到攻击。”
班底谷代表聂阿都拉萨（Nik Abdul Razak Nik Muhammad）也附和说，提议人应详细提出宗教师体系受到的攻击。
山打根代表哈里斯（Haris Alimuddin）表示，这项动议是违反党章，因为党章并未规定只有宗教师才能领导党。
不满“反宗教师”标签
红土坎代表莫哈末法克鲁（Muhammad Fakhrul Razli）就声称，目前似乎有一场抹黑运动，目的是要标签党内一些人士“反宗教师”，或是成为什叶派支持者。
“我的电话现在就有短讯和Whatsapp讯息。一些指控特定领袖是什叶派。”
“我现在想要问，有多少在区部有什叶派问题？我们到底害怕什么？”
无论如何，莫哈末法克鲁并没有进一步点名他此言是否是要捍卫现任伊党署理主席莫哈末沙布。
莫哈末沙布目前在党选面临丹州副大臣莫哈末阿玛的挑战。他屡屡被指是什叶派信徒，而他矢口否认此事。
什叶派是伊斯兰教其中一大的教派，惟我国只是承认逊尼派，而什叶派信徒往往会受到有关当局对付。
纳斯鲁丁缓颊勿失望
莫哈末法克鲁也批评一些人想要靠“宗教师”（ulama）的招牌胜出，而他们其实只是宗教老师（ustad）。
他甚至高呼，“他们一些人甚至是没有学习宗教。”
这导致议长被迫介入，提醒他保持冷静和谨慎用词。
议长米斯巴胡也阻止代表直接点名所谓抹黑运动的黑手，以及受害者的身份。
卸任伊青团长纳斯鲁丁较后回应动议被否决一事时缓颊说，那些支持动议的人不应该感到失望，因为它只是因为内容的技术问题而被否决。
“那些否决动议的人也不要误会那些提出动议的人。”