不为人知的内幕:中越冲突骗了全世界

发帖者:aiyangxz

发帖时间:2014-05-27 13:34

中越海上冲突中国明为石油实为拆“弹”!

首先我要明确指出的是:所谓南海上的炸弹,表面上是越南在南海所占的中国岛礁和越南所处的地理位置,内在的则是越南政府在中美大国角力中左右摇摆,妄图骑墙获利的态度!(如果你有幸看到此文章,请认真读下去,标题可能炸了点,但内容绝不会让你失望。)

事实上,越南想复制冷战时期中国在美苏之间构建战略大三角而最终得利的战略,可是打铁还需自身硬,越南没有大国标配如核武器、航天等,越共妄图在中美这两个鸡蛋上跳舞而又不愿彻底倒向一方,最终的结果怕也只能是鸡飞蛋打

而中国现在在亚洲的战略就和我之前说的一样就是要挤压美国在亚洲地区的势力范围,确立中国自己的“门罗主义”!亚信会议上中国发出亚洲的事情由亚洲人来解决的呼声就是对作者判断强有力的证明!

那么中国挤压美国的实力范围吧目光选在了哪里?南海!这个目标有时什么时候执行的呢?从中国开始大规模修建海南海军军事基地开始!大家如果仔细想想中国与外军发生的冲突中表现最强硬的是在什么地方?不是东海,而是南海!从王伟撞机事件到无暇号事件再到最近的中美军舰几乎对撞,为什么一向韬光养晦的中国要在南海对美国有如此激烈的反应呢?

中俄军演:双方舰艇进行实弹射击

中俄军演:双方舰艇进行实弹射击

首先从中国角度看,南海是中国核潜艇唯一一个安全的水下发射阵地,这里水深超过3000米。适合核潜艇在我们路基航空兵的掩护下前出!而我们的空军实力在2000的时候依旧很弱!而我们一定要保住我们最后的可靠的核反击阵地,这也解释了为什么我们每次新出的战舰总是先装备南海舰队!在海军和路基航空兵不是很强的情况下,我们要用新型的防空驱逐舰来为我们的核潜艇构筑安全天盾!

记得尹卓将军说过,中国的航母不是为了和美国的航母做大洋决战!我觉得他说的很对,我们的航母说白了在现阶段就是要掩护中国的核潜艇实现突防,执行核反击,将来中国的第一艘国产航母肯定先部署在南海!从这个角度看,南海之于中国的意义不下于克里米亚至于俄罗斯的意义!

其次从美国角度看,谁控制了南海主航道也就掐住了马六甲海峡以东的所有主要地区大国的生命线,历史上在菲律宾附近发生了著名的莱特湾海战,日本战败于此,从此日本的海上生命线被断,日本成为了囚禁日本人的一个大监狱!如果中国控制了南海主航道,那么其效果和当年美国打赢莱特湾海战的意义是一样的!而日本着急这对中越南海对抗发声一个重要的原因也是怕中国掐住日本的脖子。

第三、中国经营海上丝绸之路,确立了从波斯湾—克拉地峡—南海—上海—日韩等国的完整链条,南海恰恰处在中间!而越南由于一直以来在中美之间的摇摆使得他错失了成为海上丝绸之路重要节点的机会!

而中国决定在南海挤压美国的时候,首先选择恰恰不是菲律宾而就是这个越南,一句话:越南在侧后方(金兰湾)和正南方特别是侧后方对中国构成了重要的威胁!中国南下控制南海主航道,必然打击菲律宾但是也要先清除自己侧后方这个随时可能引爆的不定时炸弹!话说谁敢去引爆?越南有一半的几率引爆,但是美国有百分百的几率(通过越南国内的美狗、公知、带路党等第五纵队)!

所以基于上述三点,我们可以得出这样的结论:中国要拿下南海并且控制南海主航道,则必然要先清除越南这个摇摆不定的炸弹!以免腹背受敌!

而且我们也是这么做的,大家看看南海981钻井平台正对这越南的金兰湾,中国出动大量的舰船其实就是要通过981在南海打下中国自己的桩子从正面直接威胁越南,盯死越南让其不敢吧金兰湾租借给域外大国就是俄罗斯也不行!而事情的发展是由此激起的越南反中示威游行,让中国强烈反弹,而越南的国内投资环境和国际形象大损,而越南国内的亲中势力得到了巩固。

南海981钻井平台

中国海军舰队

我的推论是如果越南真的经此事件放弃骑墙政策的话,他只能投靠中国!

一、俄罗斯靠不住,俄罗斯有求于中国的输血和政治经济支持,而且俄罗斯也在中越南海争端的时候放弃了对越支持,大家来看这段新闻:媒体报道在2014年的新一轮国防采购招标中,河内破天荒地抛弃了俄制轻武器,选择与西方国家合作,一时间被解读为该国寻求军购来源多元化的明证。部分俄罗斯媒体则认为,因俄罗斯石油企业放弃与越方就南海油气开发业务进行合作,越方在军购上的反常举动实属“报复”!

二、美国更不是什么好东西,2008年金融危机中美国洗劫越南金融市场,如果不是中国帮忙的话,越共早趴下了!这还不算越南战争中美越的血仇!三、中国,虽然不情愿但是越南还不想走印尼当年积极反华最后被中国通过东帝汶肢解的老路!而且中国曾经在越南2008年最危急的时刻帮助过越南,最后不得不提的是两国有着共同的意识形态,沟通不存在问题!

有网友问我中越会开战吗?我的回答是:不会! 中国只是想拆掉越南这个炸弹,开战就代表了拆弹失败!其次、越南没有打的欲望,因为越共内部的问题更大,他现在的主要问题是国家经济的发展遇到了瓶颈,如果发展好经济才是首要的任务,而且越南孤家寡人,军事势力弱还特么和中国接壤,他也没胆子和中国打!

那么现在越南下定决心投靠中国有那么容易吗?答案是这还需要我们中国继续敲打越南,前面我说过了越南是因为他的金兰湾腹背威胁中国,而南部被占岛礁则挡住了中国海军南下控制南海主航道的路! 
米尔军事论坛 bbs.miercn.com

正所谓好狗不挡道,挡道了就只能用打狗棒了!所以我的推测是下一步中国的981钻井平台会向南开进,当然了这还是会和越南发生冲突,免不了要有一帮保镖要来给981护航!

米尔网 www.miercn.com

资料图:中俄海军联合演习

资料图:中俄海军联合演习

争斗是难免的,而且我们在扩建南海岛礁意思很明白了就是要点线面的结合为南下打好军事基础!而美国搅屎棍呢?则继续发动扔香皂技能,然后嘛,,大家都知道了继续的皿著,继续的街头抗议扔砖头!PS:这里请大家记住美国现在主要发动的两个技能一个是嘴炮,一个就是扔香皂!当然了中国在打击的同时也会扔点香蕉给越南,哪就是开展中国通越南的港务合作,帮助越南升级沿海港口,中国帮助吧越南打造成中国南部的重要航运港口,让越南和泰国一样分享中国的海上丝绸之路的红利!

那么接下来我们展望下,如果越共最后真的倒向中国,那么对中国有什么好处呢?首先、中国泛亚铁路东南亚段就不存在越南暗中使坏的可能,中国通过泛亚铁路完全整合东南亚就成为可能,也断了美日妄图构建缅甸通往越南横向铁路的迷梦,届时在将泛亚铁路东南段向马来西亚延伸。那么中国就将彻底的控制东南亚市场,让东南亚成为中国经济的一条大动脉。

其次、构建完整的海上丝绸之路了,这个就不赘述了,大家都你明白!再次、在地缘政治上中国就会将南海彻底的变为中国的内海,韩国和日本的对华立场就会软化!中国控制南海这个起到的作用比收复台湾意义更大(当年美国发动莱特湾海战的时候,海军内部分成两派意见,另外一帮人想直接出兵台湾,但是权衡之后最终选择在了莱特湾,而且事实证明控制莱特湾的意义更大)。

经过几十年的经略,中国终于开始南下,中国选择了正确的突破方向而不是像日本一样脑残的居然在广袤的太平洋上和美国开战,同时我们还是要指出我们在南海的政策是以攻为守,我们的真正战略方向还是在西边,我们构建的海上丝绸之路和陆上丝绸之路经济带,大家如果仔细在地图上仔细看的话正好将欧亚大陆完整的扩了进来!

泛亚铁路示意图

资料图:中俄海军联合演习

我们国家在2050年之前的目标绝对就是整合欧亚大陆的资源,以经济为导向互惠互利,中国将会成为欧亚大陆经济体的心脏,然后我们通过陆地和海上丝绸之路这两条大动脉连接另外一个心脏—欧洲,从而实现欧亚大陆的一体化!

中国也提出了建立亚洲自贸区的规划,这其中就展现了中国宏伟的战略视野,中国的战略将从根本上这将动摇美国的霸权政策,美国媒体前段时间发文章说中国的泛亚铁路注定发展起来波折不断,在这里我们既要看到光明的前途也要看到面临的困难和美国的不断搅和!

中国在南海为何对越南如此狠?英国一语中的

英国媒体5月19日刊载其专栏作家何帆的评论文章:中越之争会演变为战争?文章摘编如下:

2014年是第一次世界大战的一百周年。100年前,一个塞尔维亚的热血青年在萨拉热窝街头刺杀奥匈帝国王储夫妇,引发了人类历史上前所未有的一场浩劫。这是因为当时的国际政治格局,已经燃烧到了沸点:大英帝国日薄西山,但仍然幻想着往日的荣光。美国的力量蒸蒸日上,却还只是一个信奉孤立主义的青春期国家。

一直梦想在欧洲大陆称霸的法国屡试屡败。德国作为一个后进者,不甘心被圈在中欧的狭小生存空间。俄罗斯本能地要拼命地对外扩张。朝秦暮楚、连横合纵的结盟令人眼花缭乱。电报、机关枪等新技术的出现,让外交官和军事专家们目眩神迷。野心和贪婪、误判和偏执,一个错误的决策连着另一个错误的决策,终于酿成了第一次世界大战的悲剧。 
米尔网 www.miercn.com

一百年后,国际形势再度动荡不宁。美国已经从权力的巅峰滑落,但仍是世界上最大的霸权国家。美国的盟友们却日益老态龙钟。新兴国家一批一批地崛起,却发现聚义堂上没有它们的交椅。国际政治的板块更猛烈地相互冲撞,新生力量急迫地想要填补看似转瞬即逝的权力真空。乌克兰局势震动了整个欧洲,中东和非洲的政坛发生着剧烈的化学反应。东亚地区剑拔弩张,南海快要沸腾了。 

在东亚地区,会像一百年前那样,爆发新的战争吗?

越南方面称反华抗议是因为中越南海争端

中国赴越协助中方人员返回国内的船队启航

和一百年的欧洲不同的是,如今,在东亚地区,较量的焦点不在陆地,而在海上。按照美国著名国际政治学家米尔斯海默的说法,海洋是一种“阻止的力量”(stoppingpower)。即使是航速最快的战舰,航速也不过35节(约合一小时65公里)。从海上登陆,占领别国的领土,更是困难。因此,海军的思路和陆军不一样。

陆军强调攻城略地,海军则仅关注航道的畅通、基地的保障。美国私人战略咨询机构Stratfor的首席地缘政治分析师罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan)在其新作《亚洲大熔炉》(Asia’s Cauldron)中讲到,东亚各国之所以更关注海洋,恰恰是因为在这一地区,陆地边界的纠纷已大体尘埃落定。

以中国而言,自古以来,中国防守的重点是北部,中原地区时刻要警惕北方的游牧民族策马南下。中华人民共和国建国以来,尤其是和苏联交恶之后,国防的重点也一直是加强东北和西北的防守。最近20年,内陆边界出现了少有的稳定局面,才使得中国能够把注意力更多地放在海上。

从渤海、黄海、东海到南海,中国的海洋战略重点也出现了转移。东北亚地区的热点是朝鲜半岛,黄海上有中日之间的对峙,东海事关台湾海峡局势,而南海则是中国未来的命脉。东北亚地区虽仍有巨大的隐患,但大体格局已定,只要稳住阵脚,局势会对中国越来越有利。越过韩国、日本、台湾省这一条“第一岛链”,就是浩瀚无垠、渺无人烟的太平洋,非中国必争之地。 
www.miercn.com 爱国交流理性平台

但南海则不然。南海之于中国,犹如加勒比海之于美国,犹如地中海之于欧洲。如果加勒比海始终受制于英国、法国或西班牙,如果地中海仍然受制于阿拉伯帝国或北非,美国能够是如今的美国,欧洲能够是如今的欧洲吗?从南海向西,是印度洋。21世纪,印度洋将成为所有的海洋中最引人注目的地方。这里连接着中国和非洲、中东、南亚、中亚和欧洲,即将成为人口第一的印度虎视眈眈,这里又是穆斯林的贸易世界。打通印度洋,中国才能有自由呼吸的空间,而南海则是通向印度洋的前站。

卡普兰以地缘政治学者的冷静眼光来看中国的崛起。他认为,中国一定会谋求在南海站稳脚跟,如果不是这样,那么过去几百年的大国政治历史规律都得重写。但是,他也指出,中国并非要在东亚称霸。中国是一个陆地国家,不会像当年的海国日本一样,有建立“大东亚共荣圈”的冲动。而且,从美国的加勒比海战略来看,中国的南海战略也不会像外界想象中的那样激进。

 

中国赴越协助中方人员返回国内的船队启航

中国赴越协助中方人员返回国内的船队启航

的确,美国在1823年就提出了“门罗主义”,声称“美洲是美洲人的美洲”。但是,这丝毫没有妨碍美国海军和大英帝国的皇家海军一起在加勒比海巡航,共同打击奴隶贸易。

门罗主义不是要把欧洲赶出美洲,而是想“冻结现状”(tofreezethestatusquo)。1898年在古巴爆发了美国和西班牙之间的战争,后来,美国在菲律宾再次打败西班牙,而这也不过是为了向欧洲展示实力,说明美国有能力打仗,而且有能力打胜仗。西奥多·罗斯福总统的国务卿伊莱休·鲁特(Elihu Root)说:“我们被诬陷为想要抢夺主权,但其实我们想要的只是保护的权利”。

当然,历史无法简单地类比。美国当年在加勒比海并没有遇到强劲的对手。加勒比海对美国当然重要,但在世界地图上不过是一个偏僻的水域,欧洲列强并未把加勒比海视为战略要害。散落在加勒比海之上的,大多是一些很小的岛国,根本无法和美国抗衡。

南海却已经成为全球的焦点。美国声称要“重返亚太”,其实它一直就没有离开。美国海军和空军力量的50%部署在东亚,就是为了遏制中国。但中国正在奋起直追。中国现在有大约60多艘潜水艇,过不了多久就会超过美国的潜艇数量。到2020年,中国在西太平洋地区的战舰规模很可能会超过美国的舰队。

这种力量的转移带来了很多焦虑。东亚地区正在展开一轮新的军备竞赛。跟2000年比,马来西亚的军费开支增加了一倍。2006年,韩国决定在2015年之前将其军费开支扩大一倍。就连新加坡这样的弹丸小国,也已经跻身世界军火十大进口国之列。这使得东亚地区的安全形势更加令人担忧。

与一般的印象不同的是,东南亚国家并没有形成一致反华的立场。并非所有的东南亚国家都和中国有海域之争。东南亚国家之间的差异极大。

越南反华现场图

中国赴越协助中方人员返回国内的船队启航

缅甸和老挝仍然埋没在贫困的灰尘中,黯然无光。柬埔寨一派欣欣向荣,但其根基太薄。泰国的局势如果继续恶化,势必会成为一个第三世界民主制度失败的典型案例。菲律宾始终没有被东亚经济的活力所感染,它更像一个毫无生机的拉丁美洲国家。

新加坡如同一颗璀璨的宝石,闪耀着夺目的光彩,但它只是一个小规模的城市。马来西亚和印度尼西亚会变得越来越重要,尤其是印度尼西亚,几乎又是一个崛起的印度。但是,这两个国家地广人杂,国内政治盘根错节,民族国家建设尚未竣工,这将极大地消耗它们参与国际事务的力量。

相对而言,最有可能和中国发生冲突的是越南。越南始终对中国心存芥蒂。汉朝的时候,越南曾被划入中国的版图。到唐朝晚期,中原战乱,到了五代十国的时候,中国已经陷入分裂,越南趁机挣脱了中国的统治。作为一个和中国接壤的中等规模国家,越南挣扎在极度的自傲和自卑之中。

自傲在于,他们曾经打赢了美国,自卑在于,越南和中国相比,也就是中国的一个省。越南政府极其需要渲染中国的威胁,以凝聚民族精神,稳固国内政治。中国和越南之间,有着很长的友好历史,也有不少次兵戎相向。1979年,两国之间曾经有过一仗。如果不遏住历史的缰绳,两个曾经交战过的国家,往往需要不止一次战争,直到精疲力尽,才能达到最终的和解。 
www.miercn.com 军情第一站

如果中越之间出现了冲突,会演变为一场全面战争吗?可能性很小。中越之争,主要是在海上。两国的陆地边界已经基本划清。海上的冲突,规模可大可小,回旋余地较大,完全取决于双方的谋略和智慧。如果中越之间出现了冲突,美国会出兵干预吗?可能性几乎为零。尽管越南和美国已经暗通款曲,形成了事实上的盟友关系,但越南并不像日本那样把希望完全寄托在美国身上。

中越南海冲突

中越南海冲突

这不是因为越南和美国之间曾经有过一场残酷的战争,越战中有300万越南人丧生,美国在越南的土地上投下了1500万吨弹药(超过二战期间欧洲和亚洲战场上投放的弹药总量),而是因为越南曾经上过当。1979年中越交战的时候,苏联就没有援助越南。如果中越交战,美国凭什么会冒着得罪中国的风险,去帮助曾经把自己打得灰头土脸的越南?

历史不会重演,但总押着同样的韵脚。一战百年纪念的钟声即将敲响,或许也会在亚洲激起回响。愈有大事,愈需沉静。南海,南海,令多少人难眠,令多少人魂牵。亚洲是亚洲人的亚洲,她终将是一个和平与繁荣的亚洲。

中越边界重兵布阵:北京打出一张王牌

据香港媒体报道,中国国家主席习近平在上海会见柬埔寨总理洪森,重申中柬友好,支持柬维护国家安全稳定的立场。

中越边界重兵布阵,中柬都明白这场会晤的含义。洪森是亲越政权,中越磨刀霍霍之际,稳住洪森,至少不会火上浇油。

40年前,出身红色高棉的洪森放弃了他曾经的信仰。当他带着越南的军队击溃柬共,解放柬埔寨时,这支亲越势力已露端倪。1985年,洪森出任柬埔寨总理兼外交部长,这个长达30年的亲越政权建立了。

一场柬越战争持续了14年,洪森用了5年时间参与和平谈判。1991年,标志着柬埔寨和平进程的《巴黎和平协定》签订,柬越从此无战事。

洪森奉行多党制和市场经济,主张经济对外开放。洪森治下,柬埔寨积极发展对外经济往来,特别与邻国逐渐建立紧密的合作伙伴关系。

5月18日,国家主席习近平在上海会见柬埔寨首相洪森。

1979年2月17日至3月16日爆发的中国针对越南边境自卫反击战的作战目的之一就是迫使越南从柬埔寨撤军。十年边境战争,中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心,维护了中国西南边疆的稳定,同时促进了东南亚的和平局面,并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。

柬越经济双边关系发展很快,2012年,柬越贸易总额达33亿美元,比2011年增长了10.8%,越南对柬投资项目达30亿美元,涉及矿产、电力、通信、金融等重要领域。作为柬埔寨第五大投资国,越南在柬经济发展中占重要位置。

一个与越南经贸关系紧密的亲越政权,会在中越剑拔弩张时如何表现?洪森是个聪明人,他深谙柬越唇齿相依的道理,更明白大国实力的含义。

过去20多年,洪森多次访问中国,中柬关系稳定发展。2010年,洪森访华期间,中柬两国建立全面战略合作伙伴关系。

对于敏感的中越南海争议,洪森也曾明确表示,柬埔寨主张南海问题应由有关国家通过双边管道协商解决,不能将其国际化、多边化。中国对此表示认同

很明显,洪森既要修好邻居越南,又不想得罪强大的中国,唯一的方法就是保持中立,不介入纷争。此次中越冲突升级,柬埔寨更会秉持一贯立场,明哲保身。

此次习洪会的时机恰到好处。中国旨在给柬埔寨吃下定心丸,无论国际形势如何变化,中柬全面战略合作伙伴关系不变

5月18日,国家主席习近平在上海会见柬埔寨首相洪森。

5月18日,国家主席习近平在上海会见柬埔寨首相洪森。

这美丽话语背后的含义是中越关系无论如何激化,只要洪森坚持立场,中国将继续为柬埔寨经济发展提供支持。

洪森政权发展的历史轨迹虽不会使习洪会成为缓解中越之争的关窍,但至少不会让柬埔寨变成煽风点火的引子。只要洪森安分守己,这张牌对局势的牵制目的就达到了

所以一打一拉,才是大国对付小国的不二法门!