《星洲日报》2013-03-05 08:21
自称为“苏禄苏丹＂的军队与我国VAT69突击队陷入了长达24天的拉锯战，前几日冲破突击队的包围，潜入仙本那开战，多达12人成为轮下之魂，其中6名警员不幸身亡。
有人质问，原先是可以避免这些伤亡发生，何以发展至此地步？
国与国之间交战有国际法公约条例，但面对训练有素，手持重型武器的“苏禄军＂，从诈降伏击、伪装平民潜伏在仙本那的行为，这已升级为一场战事而非单纯轮战。“苏禄军＂并非乌合之众，而是擅长於海上、水上交战的军队，VAT69突击队虽拥有丰富森林作战经验，但又是否有能力应付他们强势反击？
数次和平谈判的失败、4度延长驱逐期限、多名警员殉职後，政府有必要重新检讨对於此入侵事件的危机处理机制。战情升温激化後，在衡量双方军火、战略部署方针以及突击队迎战能力，军队是否只担任第二线防卫，有否考虑将主力转移至军方？
当“苏禄军＂进来沙巴州宣称索取沙巴州领土主权时，已显得他们是有备而来，并非2009年的巫统党员阿克占（亦是苏禄人）自封为苏禄王朝後裔，然後索取金钱这么简单。接著，有报导“指出数名“苏禄军＂早在去年12月潜入数个以苏禄人占多数的甘榜寄居，如甘榜丹道。
苏禄苏丹查玛鲁基兰表态强硬，他们不会投降离开，直至成功争取沙巴主权。他也考虑将沙巴主权课题国际化，援引苏禄王朝与美国在1915年3月22日签署的《基兰―卡彭特协议》（Kiram-Carpenter Agreement），要求美国插手。
政府与菲律宾政府组成特别委员会调查“苏禄军＂背後军师乃明智选择，但同时将焦点也放在下令彻查反对党为“苏禄军＂入侵沙巴幕後者的说法却显得本末倒置，让公众深感遗憾政府急於推卸责任，捞取政治筹码。
2月11日起，对方仅率领百余名军人“入驻＂沙巴海岸，短短几天暴增至224人的事实已曝露海陆防卫的不足，每年耗费2亿令吉的开销为何如此轻易有漏洞？这些“苏禄军＂是否有当地人民协助靠岸，或有别个途径取得大马身份证，躲开了搜查。在无法认清本地居民和“苏禄军＂时，军方更应调派更多人手防守封锁附近的拿笃、仙本那、古纳地区，以防他们假扮百姓携武器逃走。
面对“苏禄军＂的威胁，政府需另作危机评估、向百姓做出预警意识，以及制定危机处理机制。如战事升温之际，沙巴州仍适宜开放给游客，旅游活动仍否安全进行，一旦面临袭击，又是否有安全机制及足够军事设备防卫？军方甚至可考虑与菲律宾政府合作，联合海陆空军围剿这些“苏禄军＂，避免更多人民、警员性命受威胁。
【大事件：苏禄军潜入沙巴】
（星洲日报／言路•作者：何磊）