2012-04-10 09:07
納吉是曼聯球迷，或許會在英超夏季休戰期舉行大選，以免錯失精彩的球賽。
這當然是笑話，不過最近有傳言指軍警等方面的報告對國陣非常有利，因此在國家元首端姑阿都哈林於4月11日登基後，國會隨時會解散，大選將落在5、6月。
我無法確定傳言的可信度有多高，但國陣信心逐漸提昇，有其原因。
不容否認，國陣執政逾半個世紀，很多人在“靠國陣政府吃飯”，包括140萬名公務員及獲得政府工程的承包商；這形成一個“利益網”，再加上巫統捍衛馬來人權益的保護傘，國陣有了強大的人脈。
配合納吉上任3週年，國陣強打轉型政績，突出國陣“一諾千金”的施政作風，反擊民聯的亂許承諾，特別是廢除高等教育基金的主張。
莎麗扎卸下婦女、家庭及社會發展部長職，由納吉暫代，這保住了婦女組的顏面，也避免黨內出現紛亂。
如果馬來票和印裔票真的回流，巫統不再面對308大選分裂的問題，派錢舉措及新首相效應也發揮作用，國陣的贏面就比民聯大。
相對於國陣保住基本盤、依靠人脈取勝的做法，民聯選擇向課題下手，例如萊納斯稀土廠、選舉改革、國家養牛中心弊案、潛水艇、蒙古女郎及趙明福案件，試圖爭取更多中間選票。 除非這些課題能夠衝擊國陣的基本票，城市反當權的效應也擴散至鄉區，否則民聯無法入主布城。
可以看出在國陣加強與人民互動之際，民聯也驅動宣傳機器，特別是在網上，各種攻擊國陣的電郵滿天飛。
估計在大混戰的情況下，巫統依靠人脈，可保住上屆大選的79個國會議席，甚至更多，而馬華和民政基本盤小，處境堪虞。
蔡細歷比較聰明，他採用派錢策略來穩住黨員票；凡是年齡超過60歲的馬華黨員可領取100令吉紅包，有新生兒的黨員可領取200令吉，馬華還研究為黨員購買保險。
如果據稱有百萬人之眾的馬華黨員投國陣，馬華的大選成績就不會比上屆差。 民政缺人脈、缺民眾力量，將再次慘敗。
在民聯中，估計行動黨是大贏家，其次是伊斯蘭黨，沒有基層勢力的公正黨不容樂觀。 總之，朝野為了取勝而大玩政治，有時候真的令人生厭。4年來，社會也因為政治而迷失方向，是時候來個了結。
不管你支持或討厭哪一個陣營，都必須認清民主的真諦。政治人物可來可去，最重要的是追求建立一個健全的體制，讓子子孫孫在這塊土地上有尊嚴地活下去。
（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）
林瑞源‧428綠黃匯聚
2012-04-05 09:20
配合納吉就任3周年，政府致力塑造“美好感覺”，但是政治鬥爭就是不要讓對方有“好日子過”，在民聯議員於國會強烈抗議後，淨選盟第二天就宣佈428舉行“淨選盟3.0”集會。 綠色盛會稍後也宣佈同步舉行“綠色盛會3.0”。綠黃大結合，讓政府面對巨大壓力。
政治抗爭好比拔河，只要把民眾拉到自己的這一邊，就不怕對方聲勢浩大；反之，就必須面對輸掉比賽的後果。
納吉在2009年4月接任後，就提出“一個馬來西亞”理念、政府和經濟轉型計劃，但是經歷709“淨選盟2.0”集會的衝擊，國陣才發現中間選民沒有被吸引過來，因此又推出法律改革計劃、成立選舉改革國會遴選委員會來滿足民眾對民主及公平選舉的訴求。
淨選盟認為遴委會提呈的報告有缺點，即過於依賴不願改革的選舉委員會執行22項建議，及實施期限過於冗長，應在第13屆大選前就落實，因此它斷定第13屆全國大選仍會出現舞弊。
國陣必須說服民眾，在提出選舉改革計劃後，來屆大選不會再有舞弊行徑；如果人們信服，就可抵銷淨選盟的號召。
民眾的信任度取決於改革計劃的執行，如果大選前沒有落實一部份的建議，國陣成立遴委會的努力將付諸流水。
同樣的，針對萊納斯稀土廠課題，國陣必須證明稀土的提煉，不會危害民眾的健康，否則428將會出現“綠色盛會2.0”一樣熱烈的場面。
相信428集會將極為熱騰、人潮洶湧，因為匯集了兩股力量，民聯也會動員參與。假如428集會帶來巨大的政治效應，大選就不可能在6月舉行。
對國陣來說，爭取中間和年輕選民的信任相當困難，原因包括50多年來的記錄欠佳、行政弊端不少、施政缺乏透明度等等。
因此，納吉推動的改變和轉型往往是事倍功半，而且國陣要面對長年累月累積的不滿和怨氣。
與此同時，各種課題也衝擊國陣的威信，譬如牛案處理的拖拖拉拉，也令人懷疑當局改革的決心。
所以，納吉需要拿出政治承諾、改革的速度和強大的執行力，掌握有限時間逐步糾正民眾的成見，比如透明化處理稀土廠課題、聽取民意。
行政弊端累積逾半個世紀，因此納吉要做的事情很多，但時間卻已經不多。
納吉已經交出上任3年的成績，但國陣還會再有5年的時間，繼續未完成的工作嗎？
民心難測，這兩個月可能是關鍵，包括妥善應對428集會，709集會就是前車之鑑。
（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）
林瑞源‧數據與感覺
2012-04-03 09:24
公務員效率低落、民怨四起與經濟停滯是國陣在308大選失掉三分之二議席的主因，因此納吉推行政府部門KPI、7大國家關鍵成效領域（NKRA）、政府轉型及經濟轉型計劃，現在是驗收成果的時候。
不知不覺，納吉上任已3年，政府和經濟轉型計劃分別落實2年和1年多，到底這些計劃是不是改變了國家的面貌？能否挽回民眾的信心？
首相星期一晚上推展這兩項轉型計劃的年度報告，反映國陣自信滿滿。
國陣政府致力為人民辦好事情、消除民怨，方向是正確，不過用對方法，效果會更好。
政府部門的效率和工作量確實是提高了，然而犯錯的機率卻不減。
對老百姓來說，他們還搞不懂甚麼是KPI、NKRA，他們只憑感覺來分辨社會治安、經濟發展是否有改善，一大堆數據對他們來說，太遙遠了。
比如副首相慕尤丁日前說，自NKRA於2010年推行以來，犯罪率已下降11.1%，街頭犯罪率更大幅減少了50%。但是，社會是不是更安全，很多人有自己親身的體驗；街頭罪案下跌一半，是否意味罪犯轉到住宅區幹案？
歹徒或許受到震懾，外國人和外勞卻可能成為新的威脅者。
肅貪是7大國家關鍵成效領域之一，經過2年多的努力，貪污問題減少了嗎？國家總稽查司報告可以提供答案。
正如警察部隊矢言反濫用權力一樣，濫權事件仍時有所聞。
政府嚴打賣淫等活動，希望國家早日脫離販賣人口的黑名單，然而妓女卻是抓不勝抓。
吉隆坡精明防洪隧道昨日早上關閉，導致塞車，路上車輛不減反增追根究底是公共交通系統未有顯著改善。
另一方面，政府對經濟的轉型也缺乏堅定的立場，舉個例子，原本“合理化津貼計劃”應該在2年前就啟動，現在暫時擱置，改為5至7年分階段落實。
津貼和外勞一樣，依賴的時間越久，經濟就越低沉，所謂的高收入國也就遙遙無期。
要促使國家轉型，政府必須注意3點：
一、減少政治宣傳，真正執行轉型計劃，讓民眾用心感受計劃的成效。
在管理學上，硬銷是不討好的做法，很容易流於資源的浪費。
二、用政策加以輔助，效果才能倍數彰顯，例如改革經濟政策，才能吸引人才、才能加速轉型。
三、避免過於強調數據，減少犯錯也很重要。
不捉緊公務員的紀律，頻頻犯錯或出現人為疏漏，將削弱執行的力度。
政府已經耗費大量資源推動轉型，希望能夠在5年內達到目標，否則資源耗盡，就無能為力了。
（星洲日報／一心不亂‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）