•评论 泼墨•
《光明日报》2012-08-10 19:39
芙蓉振华中学可算是花城顶瓜瓜的名校之一，每年许多家长挤破头要把孩子送进振中，年年爆满，经过长达13年的努力，终於在2005年建成份校及开课。华社迎来这个好消息之後，分校在这些年来所面对的问题，可用“叹为观止＂来形容。
这间历史背景特殊的华校，从改制为国民型中学、申办分校、申请转为独立的“二校＂，都一一暴露教育行政制度的偏差，是研究华教坎坷史“经典中的经典＂。
1957年，继槟州锺灵之後，芙蓉振华成为全国第二间接受改制的华文中学，随後掀起骨牌效应，各校都经不起政党领袖种种承诺的“诱惑＂和压力，接受改制，说好将有三分之一教授中文的时间、经费全部由政府负责等。
路遥知马力，国民型中学的处境，大家都知道，以中文科为例，不但从来没有三分一的时间，甚至一星期只有90分钟或120分钟。只有行政津贴，但水电费都不敷，种种苦处，众所周知。
1991年董家教及校友会建议申办振中分校，一波三折终於在13年後成事。如果依据行动党不久前揭发的1957年改制协议，振中有权建分校，而且由政府出钱兴建，但是，600万令吉的建校舍费用，100万令吉是政府拨款，500万令吉是向华社筹到的。
开课过後，新的问题出现了。总校和分校只有一位校长，一人兼顾两校，而且政府津贴依然只有一份，分校分文未获，原本不够用的钱，更加不够用。董家教及校友会一直力争将分校发展成为二校，另委校长掌校。去年教育部长金口答应了，今年副教长说，明年才能成事。
看完振中分校的故事，你就会明白为何已获批文的关丹中华独中，为何不能太早庆祝和轻言变种。
董总说，双轨与否应由独中董事部决定。这个坚持并不是多余的，如果关丹独中并不是完全独立，就有重蹈国民型中学覆辙之虞，一旦这所新独中的运作方式上了轨道，其他的独中可能也得就范变型，变种过後，轻舟已过万重山。
华教人士是一朝被蛇咬，十年怕井绳，这是他们和政府交手多年获得的经验，牢牢记住不敢忘。
（光明日报／泼墨•文：西狂阿辉）