林瑞源‧貧富懸殊
05/29/2012 – 09:03
政府可能會再為低收入家庭帶來好消息，馬華總會長蔡細歷透露，他會在國家經濟理事會會議上，提出再次發放“一個馬來西亞援助金”的建議。
上次發放的500令吉援助金讓430萬戶家庭受惠，雖然反應良好，但是效應已消退。現在大選即將到來，如果宣佈第二次發放，可以為國陣爭取一些選票，特別是雪州是最大的受惠州屬。
但是，我懷疑政府是否有能力每年派發援助金，上次耗費21億5千萬令吉，這還不包括所動用的人力、物力及各種資源。政府的財政赤字高企，應量力而為，而且長貧難顧，“與其贈魚，不如教人捕魚”。
個人認為，低收入問題必須從經濟改革、調整經濟結構下手，提高工人及文員的收入，補貼及援助不是長遠之計。
而且，提高薪酬也不是簡單之事，它必須和生產力及工作效率掛鉤。若最低薪金制造成商人無利可圖，就會遇到阻力，比如登州9個工商會就要求登州豁免落實最低薪金制。
薪金跟不上生活水平，是因為糧食開銷上漲，無法攤還房屋和汽車的貸款。截至今年4月，共有24萬1千740人被判入窮籍，其中四分之一是無法繳付汽車貸款；民事僱員職工總會也指出，有60%月入少過3千令吉的公務員沒有能力購買房屋。
政府不抑制屋價、降低汽車的稅務，低收入者就永遠擺脫不了房奴和車奴的夢魘。
國內有很多窮人，但是有錢人也不少，海外歌星和藝人頻頻來馬開演唱會、淘金，就證明中產階級的消費能力不低。
WWW系列車牌的熱烈競標情況也反映大馬的有錢人不在少數。WWW車牌競標價創下歷來最高紀錄，達到6千422萬5千838令吉51仙，令當局進賬1千130萬令吉，一些熱門車牌的競標價甚至可以用來購買房屋。
富人享受優質生活，相比窮人的苦哈哈，就是貧富懸殊。根據英格蘭及威爾士特許會計師協會（ICAEW）最新區域經濟報告，大馬是東盟國家貧富差距第二嚴重的國家，僅次於泰國，貧富懸殊情況甚至比中國和印度等大國來得嚴重。
貧富懸殊會造成社會不穩定，特別是經濟衰退的時候。沒有人能夠預測歐債危機將帶來怎樣的衝擊，若失業率提高，貧富懸殊的問題就可能爆發。
過去一年，首相署表現管理和傳遞單位（Pemandu）的經濟轉型執行方案（ETP）把焦點放在大型的發展和投資計劃，現在應該致力於消除貧窮，拉近貧富的差距。
要成為高收入國，就必須先跨過低收入的門檻。
（星洲日报/一心不乱•作者：林瑞源•星洲日报副总编辑）
林瑞源‧轉型計劃的成效
Created 05/25/2012 – 09:31
一些政府官員曾在多個場合問我，轉型計劃可以爭取到華裔選民嗎？我無法給予肯定的答案。
最近的事態演變抵觸了政府及經濟轉型計劃，不禁讓人深思，到底出了甚麼問題？
428黃綠大集會過後，冒出許多冷戰時期的言論，包括牽扯到共產黨、馬克思奪權手法，如果已經邁向轉型，這些言論還能佔據主流報章的顯著版位嗎？
最近一個月政治紛紛擾擾，逮捕和檢控行動不斷，有人到安美嘉的住家搖屁股、擺檔，土權到檳州首長私邸前示威，政治講座頻頻遭人鬧場，如果連國家領袖也要為之而分心，誰還會理會轉型計劃？
1998年安華遭革職，衍生一大堆法庭案件，耗費諸多國家資源，想不到今天歷史又重演。現在政治案件排隊上庭，政府投入大量司法資源，最終由人民買單。若決心讓政府轉型，還會重蹈覆轍？
有人為了爭出位，進行滑稽的表演，從土權到兩方人馬昨天到安美嘉的住家附近囂鬧。假如政治已經轉型，這些人不會有表演的空間。
如果真的轉型，為何還要受限於過去的決定，關丹獨中課題是最好的例子。若政府轉型，政策卻未能轉型，轉型計劃能夠成功嗎？
為了政治而迷失方向，浪費時間進行口水戰、鬥爭，還有多少精力推動轉型計劃？
回到經濟轉型執行方案，自首相納吉在4月2日晚上推介執行方案常年報告後，就沒有再聽聞經濟轉型的進展。
在經濟轉型方案推出之前，原本還有建議逐步廢除種族固打的“新經濟模式”，後來沒有了下文。
經濟轉型方案取得甚麼成效？今年首季經濟取得4.7%成長，低於2011年首季度的5.1%，以及第四季的5.2%，經濟明顯放緩，在歐債危機惡化的陰影下，經濟還能轉型嗎？
馬航與亞航換股計劃告吹，是因為政治干預；馬航首季還是虧損1.72億令吉，如何走出困境？國家企業還未能脫胎換骨，這是第一個警鐘。
第二個警鐘是世界銀行日前發表的兩年一度《東亞與太平洋地區經濟報告》，在提到馬來西亞時，世行認為，大馬應加快落實經濟改革措施，並摒棄短視的“速贏”（quick wins）態度，以達到政府擬定的高收入目標。
世行提及的“速贏”是指大馬政府停止削減津貼及增加稅收，放慢了改革的步伐。
如果派錢也是經濟轉型的一部份，就模糊了焦點，也讓人迷惑，到底是政治優先，還是經濟優先？
總之，若轉型計劃無法帶來實質上的改變，一切很可能將回到原點。
（星洲日报/一心不乱•作者：林瑞源•星洲日报副总编辑）