林瑞源‧假政治、偽民主

2012-03-12 09:11

最近和政治人物交流,覺察到國家政治這4年來無法進步,症結在於心態和思維。

在308大選之前,政壇奉行一言堂,至今很多掌握權力者仍未改變這種作業方式,也不知道外面的世界已經改變。

雖然“阿拉伯之春”還無法為阿拉伯世界帶來真正的民主,但是這反映人民的醒覺、渴求自主的權利。

大馬也出現同樣的情況,709大集會、反稀土及捍衛蘇丹街運動都是人民要求自主的象徵,他們自動自發,群起反對不透明、台底的政治運作方式。

面對這股力量,政治人物應嚴正看待,如果態度輕佻、講話不經大腦,會被視為蔑視公民社會,引起更大的反彈。

在民主時代,任何決策影響到地方百姓,應先徵詢老百姓的意見,以民意為依歸。

萊納斯稀土廠的設立沒有諮詢關丹居民,徵用蘇丹街土地沒有得到業主和市民的認同。如果以民主方式進行,不會有今天的局面,這是因為決策者沒有意識到民情的變化;假若繼續以這種態度來治理國家和地方,會爆發更大的矛盾。

政治領袖不能一味以人民沒有接獲正確訊息、科學證明沒有害,來回應稀土廠課題,它的去留應交由關丹市民公投,做出裁決。

即使稀土公害言過其實,但在民主原則下,人民有權推翻一切政治決定。

另一個造成國家問題層出不窮的因素是,官員至今仍不接受大馬是一個多元社會的事實。

政治海嘯無法打破單元思維,譬如,華小師資荒及不具華文資格教師的問題是官員執行偏差,如果不改變這種思維,即使大選前推出解決方案,過後還是會故態復萌。

鑑於許多執政黨黨員的單元觀念根深蒂固,因此巫統領袖不敢大刀闊斧的改革,一些轉型政策急轉彎,就是擔心得罪這些保守分子。

單元思維並非不可遏制及消除,只不過為了選票和政權,一直在姑息和啞忍。

偽民主也是政治裹足不前的原因。雖然308政治海嘯告訴政治人物需要更加謙卑、以民為本,但是一些人還是改不了傲慢的態度,比如彭亨州大臣安南怒罵華文報記者。

砂州政府不時禁止非政府組織成員入境,則剝奪公民在自己國土自由來往的權利。

另一種偽民主是嘴巴大談民主,當別人批評或讚揚政敵時,就群起圍攻、咒罵祖宗十八代;民主是人人都有講話的權利,你可以不聽,但是不能恐嚇、阻止別人發言。

現在人人大談民主,但不是每個人都懂;每個人都可以搞政治,然而大多數卻忘了,政治為人民服務的宗旨。

(星洲日報/一心不亂‧作者:林瑞源‧《星洲日報》副總編輯)