《南洋网》2011-11-04 12:02
国阵两名副部长和凯利会见四名国大毕业生后，异口同声要求政府放弃上诉。左起为温京才、颜炳寿、赛夫丁、凯利、希尔曼、依斯迈和阿兹林。
（沙登3日讯）高教部副部长拿督赛夫丁阿都拉、青体部副部长颜炳寿及国阵青年团长凯利劝请明天召开的内阁每周例常会议，放弃针对上诉庭裁决1971年大专法令第15（5）（a）条文违反宪法一事上诉至联邦法院。
加速政府政治转型
他们认为，相关大专法令条文必须要废除，以加速政府的政治转型。
赛夫丁说，基于上诉庭已裁决有关法令违反联邦宪法和言论自由，若政府再上诉至联邦法院，即使取得胜诉，在法律上是胜了官司，不过，从国民角度来看却失去言论自由。
不上诉赢政治道义
“若上诉失败，就变成两次的失败，对强调政治转型的政府来说，是不愿看到国阵形象受损的局面。”
他说，若政府不上诉，可赢得了道义，并认同有关法令不迎合时宜，而着手作出修定。
“我也与多名内阁部长商讨，并提出不要上诉的劝告。”
赛夫丁阿都拉今午与颜炳寿及凯利与4名当事人的国大毕业生希尔曼（22岁）、依斯迈（23岁）、阿兹林（23岁）和温京才（23岁）会面，并针对政府是否会对1971年大专法令第15（5）（a）上诉的课题举行会谈后，向记者发表谈话。
这四名大学生的意愿是希望政府尊重上诉庭的裁决，放弃上诉。
希尔曼、依斯迈、阿兹林和温京才是去年4月参与乌雪补选助选活动时被警方逮捕，面对校方的纪律行动。
这4名学生较后入禀法庭，起诉政府、高教部和国大校方，要求高庭宣判大专法令第15（5）（a）条文抵触宪法，以及国大在该条文下采取的纪律行动不合法。
本周一上诉庭作出历史性裁决，宣判阻止大专生涉政治活动及支持任何政党的1971年大专法令第15（5）（a）条文违反联邦宪法和言论自由。
凯利：尊重意愿
凯利说，国阵青年团的立场是希望政府不要上诉，因为大专法令第15（5）（a）条文应该废除或修正，因为这是所有年轻人及大学生的意愿。
“大学生已成熟，可分辨是非，并可对任何事项作出决策。”
他说，政府可以废除内安法令，大专法令为何不可以修定或废除？
颜炳寿：鼓励参政
颜炳寿说，马华与马青立场鲜明，大专法令必须要废除，让我们的精英，可以参与政治。
“他们既然这么热心与关心国家的政治，为何要反对，相反的应该鼓励他们参与。”
他说，各大学的大学生都有各自兴趣的领域，并非所有的大学生都积极与政治活动。
赛夫丁：大学生已不受约束
赛夫丁阿都拉说，上诉庭裁决1971年大专法令第15（5）（a）条文违反宪法及言论自由后，从当天开始，大学生已可以不受法令约束的参与政治。
他说，一切以法庭判决为准，除非政府上诉至联邦法院，则依据法院最后裁决行事。
他强调，如果政府没有上诉，则意味着大学生已不受法令约束，可以参与来届大选的活动。
四名国大学生希尔曼、依斯迈、阿兹林及温京才联名发文告，促请各界尊重上诉庭裁决，让年轻人未来权益享有保障。
他们说，上诉庭的判决，让国内大学生可自由支持各种造惠国家与人民的政策或政治理念。