《星洲日报》2013-05-27 09:03
公正党主席旺阿兹莎指出，国阵应先与民联合作推动政治、选举及国会改革，才来谈“国民和解＂。以目前的局势发展来看，国民和解或者是国阵与民联和解，是不可能的。
纳吉是在大选後提出国民和解的建议，但他最近已经没有再提起此事，相反的，民联领袖被控及被捕，激怒了民联支持者，所谓的和解失去实现的基础。
如果是从选举结果来看，这是选民选择的权利，因此没有和解的必要。若是要杜绝居心叵测者把华裔选民支持民联，扭曲为种族课题，进而让极端种族主义死灰复燃，那或许还有“和解＂的需要，以加强国民融合。
不过，从最近新生代的表现，彰显不分肤色、关心国家的情操，大选成绩将造成种族两极化是过虑的。
真正需要和解或合作的是两大政治阵营，因为双方的仇恨越积越深，不利於国家民主及人民福祉。
举个例子，国阵无法夺回三分之二议席，就必须与民联合作进行选区划分。如果各持己见，重划选区的工作势必触礁；选区不重划，城市和乡村的选民人数差距将进一步扩大，违反一人一票原则，也加重民联议员的工作。
雪州的水供问题也有恶化的迹象，如果中央政府与雪州民联政府不合作，提高供水量及更换水供设施，受苦的是吉隆坡和雪州居民，也破坏国家吸引外资的努力。
但是，合作对於双方来说，已渐行渐远。
巫统内部对於无法取回三分之二议席耿耿於怀，因此出现质疑讨好华社，却未取得回报的声音。这个时候，民联又在全国各地举办“505黑色大集会＂，控诉选举舞弊。相信是党内压力，促使国阵政府采取强硬立场，援引2012年和平集会法令提控召集集会者及援引煽动法令展开逮捕行动。
纳吉已在去年7月11日宣布废除1948年煽动法令，并以国家和谐法令取代，这是纳吉的法律改革行动的一部份。巫统右派向来反对废除内安法令等恶法，现在煽动法令再派上用场，是否意味转型计划改弦易辙？
纳吉可能在年底的巫统党选面对挑战，因此他不能不听取党内右派的声音，所以目前可能出现“党指挥政府＂的现象，巫统未来的方向，只有在党选後才能分晓。
即使巫统领导层克服党选考验，也处於两难的局面，既在维系乡区政治力量之余，又须争取城市和年轻选民。强硬的政治手段让後者更为排斥，权威政治也不符合民主潮流。
巫统也不能回避种族政治的市场日益萎缩的课题，解散国阵各成员党，合并为跨种族的国阵党是可行的方案。
总而言之，国阵与民联的合作，取决於政治改革步伐及国家政治的成熟度，现阶段是疑人说梦。
【专页：大选线上@选後追击】
（星洲日报／一心不乱•作者：林瑞源•《星洲日报》副总编辑）