（新山14日讯）柔佛摄政王东姑依斯迈声称柔佛并非属于马来西亚，反而是平起平坐的伙伴，但法律专家认为，东姑依斯迈的观点不正确，也违反联邦宪法。
网媒“当今大马”报导，理科大学法学教授哈兹米受访时指出，联邦宪法没有关于州属是平等伙伴地位的条文。
他说，联邦宪法第1（2）条文明确阐明，所有州属都是马来西亚的一部分，包括柔佛、砂拉越和沙巴。
“关于马来西亚的成立和架构，我们必须回归宪法。”
另外，资深律师哈聂夫认为，必须参考1948年和1957年签署的两项协议。
他说，有11个州，其中9个由苏丹统治，槟城和马六甲则将主权移交给当时的马来亚联合邦。
“换句话说，所有州属，包括玻璃市、吉打、霹雳、柔佛（及其他州）都将行政权移交给了马来亚联合邦。”
他说，联邦宪法阐明中央和州属的管辖权，以及允许国会和州议会就相同事项制定法律的并行清单，只要不存在重叠。
针对东姑依斯迈要求柔佛从其税收贡献中获更高分配，哈聂夫认为，基本设施如学校、医院、公共交通等是由联邦政府资助。
“当一名马来西亚人缴税时，无论他们来自玻璃市、槟城、柔佛，他们都不是以那个州属的居民身份缴税。”
“他们是以马来西亚公民的身份缴税，联邦政府则把这些税收用于各部门的各种项目。”
就税收分配问题，哈兹米认为，若柔佛感到不满，柔州政府应与中央政府讨论。
柔佛摄政王东姑依斯迈日前作客播客节目“来听一下”时，发表呼吁改革联邦制度 ，将柔州当作合作伙伴对待，并将每年上缴的州税收入20%至30%归还柔佛州。