昌明团结政府推动许多经济策略，似乎慢慢地显露出转机，经济可能一片升华，让人民喜出望外。
那些具有扩大本身经济蛋糕的富者，掌握了经济命脉，在经济危机的缝隙中，依然强势出击，没有在劣势的环境中败下阵来。政府向这些富人群体抽取更多的税务，不会造成他们生活成本压力。
富人具扩展经济思维
富人群体具有扩展经济的良好思维，即使面对生活成本不断地飙升，他们却可以在劣势的环境中生存。
在这弱肉强食的社会，富者永远都对物价飙涨可保持良好吸纳的地位，绝对不会因此而被难倒。
即使政府采取对富者抽取更多的税务，那也是九牛一毛而已，因此政府随着推动“借富济贫”的措施，来推动对穷者的援助计划。
政府废除汽油补贴，对富者也仅是沧海一粟，其实他们所驾驶的汽车如劳斯莱斯或马赛地，都使用RON97汽油，因此废除RON95的汽油津贴根本没有对他们产生任何影响。
政府通过帮助贫穷者经营商业，确实可帮助贫穷阶级者，有少数的穷者在政府的协助下，通过自动贩卖机卖食物，月赚1万令吉，可见政府深切了解：“授人以鱼，不如授人以渔。”于是达致了美好的目标。
虽然有穷者通过政府的努力而把生意转型，取得辉煌的成就，但多数的穷者依然对政府有所寄托，盼望政府继续给予他们更多的“民粹”利益，多多益善。
但政府即使能够不断给予援助金，却也抵挡不住物价狂飙的压力，穷人依然无法抵御通货膨胀的压力，于是陷入更穷的处境。
应对方式不同
富人与穷人在面对经济窘境时，拥有不同的应对方式，富人只要多赚一单生意，就立马把这种窘境化解；穷人面对这种窘境，却显得不知所措，一筹莫展。
政府推动经济改革是好事，对富人来说，绝对可以承受这种压力；但对穷人来说，就只好勒紧裤带，过着苦不堪言的日子。
富者有应变能力，绝对可以转危为安；穷者则感到束手无策，只盼望时常有榴梿掉下来，才不会陷入困境。
政府可能认为穷者一样拥有像富者的思维，于是想“赶鸭子上架”，但最终穷者依然被抛在后头，与富者的距离渐行渐远。