前巫统主席纳吉申请在家服刑后所引发各种疑问，此事也造成团结政府被质疑有所隐瞒。对此，政治观察员认为，首相安华应该出面回应此事。
他们说，政府必须坦白，并将此事公之于众。
副首相阿末扎希周二（17日）证实，前国家元首苏丹阿都拉曾发出附加谕旨，即允许纳吉居家软禁服完剩余6年刑期。
他于本月9日提呈附加宣誓书，支持纳吉向吉隆坡高庭申请司法审核。
他在提呈给法庭宣誓书中指出，前雪州巫统财政查夫鲁曾在1月30日于其住家，透过手机图像展示附加谕旨。
“大马人民之声”（SUARAM）执行董事赛文多莱沙米（Sevan Doraisamy）说，安华在这个问题上保持沉默，会给政府带来不好的影响。
他说，由于此事的真相不明朗，造成团结政府诚信受到质疑。
“如果政府真的要打击腐败，他们就必须解决这个问题。现在似乎没有诚信可言。”
他接受The Vibes访问时指出，该组织并不反对居家拘留的谕令，但他们不认同用这样的方式来对一名贪污的政治领袖。
“政府此前曾说过，适合居家服刑的对象，应该是老人、孕妇、儿童和罪刑较轻的囚犯，尤其是穷人。”
“不过，因为贪污百万令吉而被判罪成的人士，却仅仅因为他是政治人物（便允许居家服刑），这显示了双重标准。这是绝对不能接受的。”
“人民之声”创办人柯嘉逊在接受访问时，也对此事表示遗憾。
他说，如果纳吉获准离开监狱，那肯定是对安华的“改革”呼声的嘲弄。
这名曾在内安法令下被扣留的人权分子说，“马来西亚看起来似乎是没有法治之地。当年我在未经审判的情况下被拘留时，我们被单独监禁了60天。”
“假如纳吉获居家服刑，那么便会成为陀思妥耶夫斯基《罪与罚》的一个笑话，尤其是他的罪行牵涉了世界上最大的舞弊案之一。”
《罪与罚》是俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基（Fyodor Dostoevsky）于1866年创作的一部长篇小说。
柯嘉逊接着说，巫统需要纳吉来重振该党的影响力。
“对他们来说，腐败是他们文化的一部分，1MDB毕竟是他们的选举基金的一部分。纳吉可能有点贪婪，而他挥霍无度的妻子也参与其中。”
阿末扎希于本月9日提呈附加宣誓书，支持纳吉向吉隆坡高庭申请司法审核。（档案照：透视大马）
扎希感受到压力
另一方面，拉玛沙米教授认同柯嘉逊的观点，认为安华不应再对此保持缄默。
“他在哪里？是否真的有附加谕令？让民众知道发生了什么事。它（附加谕令）是否存在？在我看来，他并不透明。”
“我相信阿末扎希感受到了压力。让我们来看看这部肥皂剧如何演下去。”
同样的，政治分析员希索慕丁也认为阿末扎希面对纳吉家人与支持者施压，以便这名前首相可以提早离开加影监狱。
在2023的巫统代表大会上，阿末扎希在发表党主席演词时提及巫统会继续争取特赦纳吉，在谈到纳吉需要坐牢12年时，他甚至一度哽咽。
“他（阿末扎希）和巫统都遭到施压。他曾向纳吉的家人许诺会争取特赦，如今被追问何时（兑现承诺）。”
“纳吉的支持者询问（巫统）‘Bossku什么时候获释’，而阿末扎希必须回应。”
“纳吉的支持者大力施压，而眼看着巫统现在是政府的一份子，他们知道必须做些什么。”
纳吉申请在家服刑后所引发各种疑问，此事也造成团结政府被质疑有所隐瞒。（档案照：透视大马）
希索慕丁认同，首相必须针对这个问题给出明确的答案，不能让公众盲目猜测。
“附加谕令是否存在？他必须回应。”
“阿末扎希声称确有其事，但内政部长此前却否认它的存在。”
“纳吉的律师说已经向首相发出了信函，所以现在我们需要首相的解释。”
本月1日，前首相纳吉向吉隆坡高庭入禀司法检讨申请，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦文件中的一项附录，即允许其居家软禁服完剩馀6年刑期，提出司法检讨准令。
纳吉将内政部长、监狱局总监、总检察长、联邦特赦局、负责法律及体制改革的首相署部长、首相署法律事务组总监，以及大马政府，列为第一至第七答辩人。
根据纳吉呈交的申请通知书，他寻求高庭谕令答辩人确认苏丹阿都拉是否在1月29日批准让他减刑的谕旨中，附有允许他居家服刑的附加谕令存在。
纳吉在申请中指出，若真有上述附加谕旨存在，他寻求高庭宣判答辩人应立即执行苏丹阿都拉的谕旨，让他从加影监狱回到位于吉隆坡的住所居家服刑。
他在此申请中，把内政部长、监狱局总监、总检察长，联邦直辖区特赦局，首相署（法律及体制改革）部长、首相署法律事务组主任和政府，列为第1至第7名答辩人。
纳吉在2022年8月23日，因被判挪用SRC国际公司资金罪成，监禁12年及罚款2亿1000万令吉，目前正在加影监狱服刑。
今年2月2日，特赦局宣布，纳吉获得减刑，刑期从12年减少至6年。
特赦局发文告阐明，特赦局决定减少纳吉需缴交的2亿1000万令吉罚款，罚款减至5000万令吉。