家长拒交家协费用 原因:以为教育部负责建校

《星洲日报》2024-02-27

(八打灵再也27日讯)(Kongres)主席祖哈里表示,因外界对学校硬体建设发展存有刻板印象,认为那是政府与教育部应全额资助的项目,造成家长不愿缴付,纵使相关费用并不高,也不属于必须缴付的费用。

他说,这也是国民中小学校所面对的困境,即华小与国民型中学的硬体设备比国民学校更完善,原因是华小与国民型中学的学生家长更乐意支付家协费用。

他说,虽然政府学校大多有着完善的基础设施,若与华小或国民型中学相比,国小与国中的教学工具,或先进设备就存在明显差异。

“虽然国内的政府小学与中学大多已有完善的基础设施,但由于学校数量庞大,造成政府无法兼顾所有学校设备以致于有的学校面对设备或器材失修或不足的问题。”

根据《每日新闻》(Berita Harian)报道,祖哈里认为,这是因为华小与国民型中学的家教协会和校友会,积极发挥了建校责任。

他说,尽管家教协会所征收的费用不高,但对于确保友会能发挥积极作用却非常重要,而国小和国中的家教协会应在帮助学校提升设备,同样发挥其积极作用,以保障学生利益。

“如果家长不愿缴付家协费用,家协肯定会因为资金问题而面对困难,因此家长对于缴交这笔费用的态度,就显得非常重要了。”

芙蓉一所国中家教协会主席再纳阿比丁也表示,家教协会的角色只是帮助学校改善不足的基础设施,有关学校建筑结构的基础建设等事项,则是由政府负责;至于冷气或增加笔记型电脑等设备,则需要各方,特别是家教协会的帮助。

“家协的确会帮助学校,但有时会因为资金有限而无法完成。当有家长不支付家协费用,然后也没多少的校友有能力提供帮助时,就会出现这样的情况。”

他也不排除有家长拒绝支付家协费用,“可能以为学校已收到相关部门的拨款,所以认为家协费用并不重要。”

“要知道的事是,国小和国中的数量,比华小和国民型中学来得多,因此国小或国中很难获得大量的资源。

“因此家长、家教协会和校友应该发挥作用,让国小和国中的基础设施,能够与母语体系的小学竞争。”