《南洋网》2024年01月30日
（八打灵再也29日讯）资深大律师巴斯蒂安说，阻止检方以“释放不等于无罪”的方式释放被指控的政治人物是违宪的。
他认为，净选盟主席费沙的诉求，将限制总检察长根据宪法规定提出、进行或中止任何犯罪诉讼的权力。
他说，有关诉求将构成歧视，因为宪法保证法律面前人人平等。
“如果你把裁量权交给总检察长，你就不能立法，因为这是一项重要的法律权力，影响刑事起诉。”
净选盟在吉隆坡举行快闪活动，呼吁总检察长特里鲁丁，停止让涉及政治人物的贪腐案申请“释放不等同无罪”。
净选盟主席费沙在记者会上举例，目前仍在高庭审理的前首相纳吉SRC洗钱案，总检察署不应让其申请“释放不等同无罪”。
他强调，总检察署已多次授予“释放不等同无罪”申请，几乎涉及所有主要政党的政治人物案件。
去年9月，随着控方终止对副首相拿督斯里阿末扎希博士被控的健思基金会（YAB）资金47项失信、贪污和洗黑钱控状的检控程序，高庭裁决阿末扎希“释放不等于无罪”。
总检察长特里鲁丁较后表示，检方无需说明撤销指控的原因。
大马律师公会也对总检察长的决定提出质疑。
巴斯蒂安认为，政府应该考虑立法要求总检察长提供“有力的理由”撤销指控。
“为了透明度，这些理由必须为每个人知晓，在任何透明的民主国家，权力的行使必须伴随着有效的理由，不能是任意的。”
另一名律师巴尔吉特表示，总检察长有权撤销指控以节省司法系统的资源，比如当被告垂危时，或者在庭外解决更为迅速时。
他说，马来西亚应效仿香港，制定一个作为检察官指导方针的“起诉守则”，同时遵循宪法原则。
香港法典规定，检察官在任何时候都必须以公共利益为准绳，并在运用法治原则时受到公共利益考量的引导或指导。