《星洲网》08/10/2023
今后安华领导的所谓团结政府的走向，会不会就是这样一个经济向左，种族向右的双头方向呢？这样就能疏导民怨？还是民怨更深？真不靠谱。至于永远不会满意的敦马，就不要太在意他了。
马哈迪提倡的2020宏愿，有很长一段时间在国民教育的集体记忆中。他曾被誉为大马现代化发展之父，但他操弄体制，把控媒体，套句潘永强当年在《再见马哈迪》所说的“让巫统的党国体制走不出朋党恩庇、滥权不义的泥淖。马哈迪对国家制度的摧毁与破坏，是不容推诿与开脱的。”
直到阿都拉巴达威任相，大马人才走出敦马的威权，言论相对自由。只是敦马很不爽。
到了纳吉时代，则是到处充满机会的时代。很多过去以为“不可能”的事都成为可能了。纳吉掌政后期常被人耻笑，但从各项基建来看，他并非无能之辈。当然，同样不爽他的，还包括敦马。这其中不知有多少是因利益分配的问题。
从505到509，纳吉、巫统和马华公会已在华社被植入很负面的形象。再怎样“分点糖果”给华社华教也无济于事。倒是其贪腐烙印却激起包括马来社会在内的“全民”不满。逾90岁的敦马再度出山，权谋结合希盟的铁票，的确起了海啸效应。只是擅于权谋的敦马既是机会主义者，也是现实主义者。邱武德曾指说马哈迪的意识形态，主要是从他的（马来）民族主义、资本主义、伊斯兰、民粹主义与威权主义建构而来。我在509前夕本专栏撰〈敦马的功过与权谋〉（2018.4.29）就已写说即使敦马现在九十几岁，跟希盟来个什么权谋结盟，我不认为这一套马哈迪主义是“被告别”了。一些东西，很明显，他还在操弄着。
509变天，欢呼声中大家期待改革。但希盟执政时期做了哪些具有正面影响的改革事，好像数不出几条。当时他们在忙什么？但可以证明一点，敦马从来没有改变过。很多政治时评人和铁粉网民早被打脸却还不自省。
喜来登政变，慕尤丁任相，背负“叛徒”骂名，然而他至少是勤政的。MCO疫情期间，频频很及时提出相应的对策，姑不论这些政策做的好不好，对不对，在那段疫情狂袭的最艰难日子里，他至少亲民（尤其是深获马来社会的信任），常出来给人民信心喊话。在最初那段不知未来的时间里，至少国民的心没有那样慌乱。稳了民心。国盟土团今天靠慕尤丁有这么高的马来民望，不是没有原由的。就算是后来那个短暂出现的沙比利首相，其国阵里的当官派也都还是勤政，顾虑民怨的。
如今安华领导下的团结政府，你们在做什么？在忙些什么？焦点放在哪里？就不多讲了。因为你们一直说大家应要给你时间，否则不公平。6州选举过后，很多人贴文，希望希盟尤其是公正党能自我检讨。但关键还在安华。已有很多人在担心他会不会在种族和宗教课题上“转右”，去跟国盟比拼马来和宗教的民粹。
安华任首不逢时。之前的疫情防控，慕尤丁的所谓对策已把国库资源耗得太多。再加上当今的国际局势，经济欲振乏力，涨声四起。知道是全球问题，但这毕竟是沉重的民生问题。不管治不治得住这轮涨幅，做政府的，至少要及时拿出相应对策，以让人民感受到你与我们同在。这是最基本的为政之道。团结政府官老爷们，你们现在忙些什么呢？对策与执行力才是当官做政府的KPI。最忌推诿责任，理由多多。此时此刻的选民，尤其是马来人是不会谅解、同情你的。
那天和槟城的朋友吃饭。我问：槟城火箭内部有权争，一些领袖也不够谦虚，为什么还是那样巩固，有票？朋友回答：因为他们有政绩，带旺了槟城经济。不仅是旅游业，槟城的科技产业也是很强的。与当年民政年代相比，火箭当政后，槟城经济的确有明显改善。这份情意结是槟城人民义无反顾支持希盟的重要原因。
是的，交出政绩多么重要。问题是，今天安华领导的所谓团结政府，我们可以预感到的经济“改革”，会是重在民生日用津贴的“重新分配”，有人说那是在国内进行“劫富济贫”，而不见有太多或明显的开源政策。这种重分配不重生产的经济改革认知，是很“左”的，纵然有其公平性，却不见得能促进生产力。
今后安华领导的所谓团结政府的走向，会不会就是这样一个经济向左，种族向右的双头方向呢？这样就能疏导民怨？还是民怨更深？真不靠谱。至于永远不会满意的敦马，就不要太在意他了。