卫生部前部长凯利建议废除公务员退休金制度，也趁势废除国州议员的退休金制度，是值得商榷的。
政府对公务员退休金制度感到负荷沉重，形成对国库的一种负担，大家都会因此感觉到公务员退休金制度会导致国家财务陷入困境。
但凯利不是属于团结政府的拥护者，其建议可能导致团结政府被公务员所抗拒，最终导致团结政府失去公务员的支持。
公务员对于保持退休金制度毫无悬念，是对人生的经济保障，断然不会支持凯利的建议。
即使政府有意思进行退休金制度的改革，但却碍于大马公务文员职工总会的反对，而不敢轻举妄动。
该会主席拿督阿德南认为退休金应被视为对公务员服务和贡献的一种认可，而不是政府的负担。
公务员体制瘦身
其实想减轻政府的负担，并不是从公务员着手，而是把公务员体制进行瘦身计划。由于公务员的人数太过庞大，不但加重国库的负担，将来面对更多公务员退休所缴付的退休金，更是一个天文数字。
由于政治局势僵着，政府也是不敢贸贸然就采取行动进行瘦身改革，不然将触动公务员的神经，最终将会得不偿失。
政府在处理公务员的退休金时，也让公务员做出本身的选择，若不接受退休金制度，就选择缴交公积金制度。许多公务员也曾经选择缴交公积金，但最后还是被劝请跟随退休金制度，可见缴交公积金制度也是对政府造成负担，而且是每个月必须缴交公积金，对政府的现时财务负担也是一种考验。
废除公务员退休金并不是解决政府负担的良好建议，即使没有退休金，政府还是必须履行作为雇主的责任，向公积金缴交政府部分的缴纳金额。
不论是退休金制度或公积金方案，对政府来说都是必须履行的雇主责任，因此质疑退休金制度只是一种情绪而已。
若政府对政治人物的退休制度进行改革，却可能为国家省下许多金钱，尤其大马面对政党轮替的时代，将会有更多政治人物领取退休金。
部分领几份退休金
凯利与赛沙迪建议废除政治人物的退休金制度，反而可被积极提出来讨论。尤其有些政治人物领取好几份退休金，除了国会议员退休金，尚有州议员退休金，甚至有些当部长的，也还领取更多的退休金。
废除公务员退休金是难以被推行的政策，倒是进行公务员瘦身计划是可行的措施。但由于政局并不稳定，造成政府也寸步难移，只要对公务员体系有风吹草动，都会让团结政府吃不了，兜着走。
于是以往推行的响亮瘦身改革口号，只好钳口结舌，无法成为政府首要的改革措施。