《星洲日报》2013-07-22 08:53
国阵在第13届大选为何得票率进一步下挫，为何高达九成的华裔选民用选票否决国阵，最近“性爱二人组”陈杰毅和李美玲因在网络上载“肉骨茶祝贺开斋”和猥亵照片而被提控的课题，即可说明一个关键原因——国阵政府权威和公信的严重流失。
陈李两人的行为，引起社会一片挞伐，首相纳吉直斥他们无教养、滥用言论自由破坏社会，副首相慕尤丁则说两人虽已道歉也不能姑息，一定要受法律制裁。
执法和司法单位的效率也很快，两人在7月11日上载“肉骨茶贺开斋”照片，总检察署在18日即正式起诉两人，而且是以煽动法令、刑事法典和电检法令3条重法提控。从当事人上载照片、被传召问话调查到被提控，前後只用了7天。
国家领袖的坚决态度和执法、司法当局的高效行动，这本是他们应尽的责任，问题是，对於呼吁焚烧马来文版《圣经》的土权主席依布拉欣阿里、侮辱兴都教的土权副主席祖基菲里诺丁、提著血淋淋牛头到雪州政府大厦示威的巫统沙亚南区部党要，还有在505大选後接连发表种族仇恨、质疑非巫裔公民宪赋权益的各个马来组织和人士，国家领袖和有关当局有没有以同样不妥协的强硬姿态，同样快速严厉的行动去处理？还有年前向媒体播放所谓安华召妓视频的拿督T等人，在网络上载所谓民联领袖性爱短片和照片的部落客，无异於公开发放猥亵影视，算不算触犯电检法令？
总警长最近揭露，警方曾把祖基菲里诺丁的调查报告呈给总检察署，不过後者却要求警方停止调查。至於依布拉欣案，警方至今都还未接获总检察署的回音。犹有甚者，祖基菲里诺丁甚至在大选中获国阵委派为候选人，而依布拉欣阿里则在国阵的刻意退选下直接对垒民联候选人，俨然国阵代表。
“性爱二人组”行为乖张，确实让许多人看不下去，而且他们触犯法纪，也该受严惩。但即使是最令人讨厌的人，在法律面前也该得到最公道的对待，这是法治社会最起码该有的公正原则；只要证据充足、控状适切且程序正确，当然是合情合理亦合法，但当局也该告诉我们：依布拉欣阿里、祖基菲里诺丁、巫统沙亚南区部和拿督T等人，凭甚么却没有被控以同样罪状？
政府、执法和司法当局之能树立权威，全在於能示人以一视同仁、公正严明的准则，法律前面人人平等，绝不容许双重标准。当局以重典对付“性爱二人组”，有人说那是杀一儆百，警惕所有侮辱他人宗教者；但法治社会不是古代的封建人治社会，法治社会没有杀鸡儆猴，也没有杀一儆百，法治社会是一个犯罪罚一个，100个犯罪罚100个。国阵威信流血不止，就是这种一次又一次的双重标准直接导致的。
（星洲日报／言路•作者：张以勒•政治工作者）