雪州州選甫結束，希盟和國陣有驚無險的取得過半議席的成績繼續執政。但是，希盟在56個議席中僅贏得32席，而國陣只獲得區區2席，其中杜順大1席還是行動黨讓出的保送席。反觀國盟，一舉攻下22個州議席，其中土團黨拿下12席，伊黨則貢獻10席。在希盟和國陣勝出的34席當中，有8席勝得相當驚險。倘若競選期再延長一些時間，以及華裔選民投票率沒在投票日下午拉抬上來，恐怕雪州的政權已經易手。
巫統支持者的選票流向國盟，是導致希盟和國陣戰績不如預期的主因。但希盟必須檢討的是為何未能獲得巫裔年輕選民的青睞？
雪州城市化程度遠較其他州屬來得高，自2008年取得州執政權以來，雖說已取得一些政績，但在地方政府的施政表現只能說乏善可陳。尤其在人口稠密的巴生市議會管轄範圍，垃圾清理、道路維護、公園及路旁雜草修整等公共事務，總是給人民一種「進步太慢」的感覺。
自2008年迄今，希盟掌政已經步入第15個年頭。先不說當初喊出的還政於民──恢復地方選舉的支票一再跳票，就連監督公務人員執行效率的機制也沒勇氣落實，難怪民心才會漸行漸遠。
持平而論，自民聯上台執政到改組為希盟，公共服務領域的績效提升一直是希盟州政府不敢大力整頓的部份。或許，顧忌過度施壓會引發反彈，希盟才拖延施政改革的速度。
事實上，隨著科技的發展，雪州政府應就公共衛生、公共設施的維護建立電子投訴系統，允許人民透過手機拍攝，把投訴訊息直接上載到指定的公共服務網站，地方政府一旦接到投訴後即可在數日內回復受理時間，以及預定在多少天內能夠完成改善工作。所有的投訴件均可保留在網站內，供民眾去查閱公共服務部門處理民眾投訴的效率。
地方治理
州政府不同於中央政府，工作重點在於地方政府治理的能力體現。結合民眾的力量來監督公共服務系統的工作績效，固然在短期內可能引發公務人員的不滿，但如果不進行公家機關工作文化的改革，又怎能獲得選民的信任？
雪州州政府需要的是更多亮點的呈現，讓人民感受到州政府追求進步的努力。尤其沿海一帶非法工廠氾濫的情況，倘若大權在握時期還無力去掃蕩，五年後就會淪為換人做做看的借口了。