美国总统拜登终于签署了债务上限法案，暂缓美国政府的债务限制至2025年，避开了一场灾难性违约。
长期以来，很多国家的政府都面对入不敷出的问题，尤其是发达民主国家。
整体来说，发达国的债务占国内生产总值（GDP）的可接受比例为100％，高于发展中国家的50％。而美国的公债已经高达130％，相当于30万亿美元（约138万亿令吉）。
美国经济学家认为，虽然暂时免除倒债危机，但债务上限的提高如同一颗定期炸弹，可能引发各种后遗症。
在2011年的债务上限危机中，奥巴马政府为了举债削减财政支出，导致美国经济在接下来的四年经历了劳动力下降和就业率停滞不前。此外，由于风险增加，债务上限提高将促使债权人要求更高的回酬，导致政府发债成本上升。
回看我国，2019年大马的直接债务为7930亿令吉，占了国内生产总值约52％。2020年的债务为8796亿令吉, 债务比重上升至62％ 。
2021年和2022年的比重则维持在约63％，接近法定上限的65％。与发展中国家的合理债务水平，即50％相比，我国的债务比重是偏高的。
虽然我国并非高福利国，但政府对医疗设施和各种必需品提供相当高的补贴。
此外，我国长期依赖国油为主要收入来源，个人征税率偏低，并且废除了消费税，财政年年出现赤字。
债务的增加会带来各种效应。
首先，过高的债务融资将增加货币供应量，进而导致通货膨胀风险上升。
庞大的债务规模也可能触发投资者和评级机构的警报机制，导致政府债券需求下降，间接推高债券利率，提高政府融资成本。
债务上限的不断提高接下来会影响国家的信用评级，降低外资吸引力，限制经济增长。
长期依赖债务融资将导致政府陷入不断借新债偿还旧债的窘境。
政府也了解，提高债务比重并不是根治财政赤字的办法。
因此，团结政府计划落实针对性补贴机制，取消T20群体的各种补贴，为国库节流。
然而，这必须与良好的财政管理相结合，确保省下的资金被有效运用才能产生正面效果。
否则，在家庭可支配收入减少的情况下，这种做法将进一步导致经济萎缩。
长期依赖国油为主要收入来源也并非长远之策。政府必须在接下来的第12 大马计划中推动经济多元化和增长，为国库开源。
着重发展新兴行业
政府必须着重发展新兴行业，如数字经济、绿色能源、生物科技和高端制造业等，以减少对传统经济模式的依赖。
最后，政府必须寻求更为永续性的财政政策，如优化税收制度、提高公共部门效率、加强人力资源投资和提高财政监管效率。
我们希望政府能防患未然，通过减少债务比重，提高财政稳定性，如此才能提振外资信心，让国家经济重回正轨。