__full.jpg)
政治权威人士认为，如果名誉扫地的前首相纳吉获得元首特赦，可能会严重影响人民的信任，尤其是希盟支持者对团结合政府的信任。
现任首相安华承认他将成为决定纳吉命运的特赦委员会的其中一员，政治专家认为，国盟可以会在州选炒作这项课题。
独立民调机构巧思中心执行主任希索慕丁向《透视大马》说，如果希盟对纳吉的立场有任何改变，希盟的成员党皆需要向支持者和基层解释。
“特赦纳吉是考验安华领导的团结政府，这也将显示作为执政党之一的政党在特赦（纳吉）问题上的立场。”
“希盟成员党尤其需要阐明他们的立场，因为在团结政府成立之前，提控和惩罚纳吉是他们的首要任务。”
他补充：“希盟主席理事会必须决定此事，这样一来，选民就会清楚党的最新立场。”
巫统总秘书阿斯拉夫证实，该党已向国家元首申请特赦前主席纳吉。
他在一份声明中说，巫统最高理事会也将寻求觐见国家元首，以向元首提交备忘录。
希索慕丁认为，任何释放纳吉的决定，都可能使反对党联盟国盟受惠。（档案照：透视大马）
阿斯拉夫说，这份备忘录是由巫统191个区部三机构领袖联署后呈交给党最高领导层。
随后，希盟主席安华证实，是特赦委员会的其中一名成员，而该委员会将审查纳吉的特赦申请。
然而，安华认为，他作为特赦成员不会有任何利益冲突，因为最终决定权在国家元首手中。
尽管有数名国会议员驳斥了特赦纳吉存在政治压力的说法，但希索慕丁认为这也将成为希盟和国盟之间的关系试验场。
“这是因为希盟需要看看他们的选民能够接受与他们在上届大选中投票支持的政党，在政策上呈现的结果程度。
“至于国阵，他们有责任证明在阿末扎希的领导与之前国阵国盟政府的巫统领导层有所不同。”
安华认为，他作为特赦成员不会有任何利益冲突，因为最终决定权在国家元首手中。（档案照：透视大马）
国盟受惠？
另外，希索慕丁认为，任何释放纳吉的决定，都可能使反对党联盟国盟受惠。
他说，国盟可以将特赦纳吉的课题，成为州选期间的竞选“工具”。
“如果国盟善用这个空间及炒作这个问题，我不排除它可以在即将来临的州选给国盟带来一点优势。”
“希盟的防御态度意味着国盟更懂得主导课题来向执政党施压。”
“目前，国盟似乎还不会踊跃利用这个问题，（但）他们可能会在州选的竞选活动中炒作它。”
另一方面，马来西亚国际伊斯兰大学的东姑莫哈尔东姑莫达也认同希索慕丁的说法，即国盟可以在州选，利用特赦纳吉课题。
东姑莫哈尔东姑莫达认为，任何释放纳吉的决定，都会对团结政府带来负面影响。（档案照：透视大马）
“任何释放纳吉的决定，都会对团结政府带来负面影响。”
“万一团结政府支持释放纳吉的努力，国盟将是主要受益者。”
这位政治学助理教授说：“即使在这个时候，巫统请愿特赦纳吉，它也可以对国盟有利，证明他们不与巫统某个派系合作的决定是正确。”
国盟主席慕尤丁尽管在巫统支持下于2020年3月成为首相，但他曾承诺不干预涉及被称为“法庭帮”的法庭案件。
这名土团党主席也说，纳吉及通过中间人与他接触，要求撤销其贪污的法庭案件。
与此同时，工艺大学科技及资讯系高级讲师马兹兰阿里则不以为然，他倒认为，国盟不会在竞选期间，利用特赦纳吉的议题。
马兹兰阿里认为，国盟不会在竞选期间，利用特赦纳吉的议题。（档案照：透视大马）
“这是因为纳吉的申请符合联邦宪法，即每一个被判入狱的罪犯都有权向元首申请特赦。”
根据宪法第42条第5款，由总检察长、 首席部长或州务大臣，或联邦直辖区部长以及国家元首委任的不超过三名成员组成特赦委员会。
首相安华在去年12月宣布内阁阵容时，联邦直辖区部被纳入首相署下的一个单位。
尽管如此，马兹兰阿里认为，尚有案件缠身的纳吉不会获释。
两周前，最高法院以4比1的多数决定驳回了纳吉申请复审维持对他的有罪判决、判刑和罚款的决定。（档案照：透视大马）
“他还有其他法庭案件在审理中，我认为特赦委员会很难同意。”
在联邦法院驳回他的复审申请后，纳吉布目前正在服刑 12 年。
两周前，最高法院以4比1的多数决定驳回了纳吉申请复审维持对他的有罪判决、判刑和罚款的决定。
3月31日，联邦法院以4对1的多数裁决，驳回纳吉寻求推翻他在SRC案中罪名成立及监禁12年和罚款的最终判决，所提出的检讨申请。
现年69岁的纳吉是不服以联邦法院首席大法官东姑麦润为首的联邦法院五司，在去年8月23日维持其罪成裁决和刑罚，而提出寻求联邦法院检讨本身裁决的申请。