过去这大半年来，最牵动人心的是美国加息。
美国从接近零巴仙的利率加到今天的4.5至4.75%，并且表明不排除继续加息，其国内的企业，无不倍感压力。
自2008年次贷风暴起，美国采取量化宽松政策，一方面大印美元、债券，一方面以接近零的利率让企业有生存的空间，造成了其经济以神奇的方式增长，并超越2008年之前的水平。
但是，在冠病大流行侵袭以来，供应和需求的链接出现缺口，同时俄乌战争加剧了资源供应的不足，导致全球原料大涨，通货膨胀大增，美国也避不开这场灾难。
抑制通胀效果不彰
应对通胀，美国鹰派启动一系列的加息。鹰派强硬的作风，成功抑制了美国股市继续上涨，热钱急剧下降，但是对于抑制通胀，并没有大见功效。
可以预见的，如果效果不彰，美联储继续加息到6%或更高，是有可能的。这也让跟着加息的世界各国感到百上加斤。
但是，美国没有想到的是，加息反噬了本土经济，尤其量化宽松的政策使市场容易获得低廉的成本，银行的借贷成本大大减低，但是借贷回酬也相对的降低。
一些银行由于存款和资本太多，竟然大量回酬只有1.5%的投资不动产抵押贷款。这一点很像2008年引发的次级房贷抵押危机。
一旦国家调高利息，这些银行手上的抵押市价大跌，账面上蒙受了重大亏损，万一被逼套现，将资不抵债。
随着加密货币友好银行Silvergate资本宣布停业清盘，以及美国排行第16的硅谷银行宣布受困破产，突显了急速加息对美国本土企业带来了不利冲击，市场担心会有更多银行受困，引起了集体挤提的恐慌。
美国在经历2008年雷曼兄弟倒闭以后，深知星火燎原的道理，了解如果不赶快“灭火”，市场产生骨牌效应，一发不可收拾，于是一早就接管硅谷银行，着手打救以平息群众恐慌。
加息过剧适得其反
尽管如此，美国和全球股市依然遭受抛售，银行股哀鸿遍野，美联储撞了铁板，是否继续加息成了一个大问号。
马来西亚国家银行在跟随美国几次加息以后，决定暂停加息，与国际作风背道而驰。这个“勇气可嘉”的行动，引起市场两极化的看法。
有些认为维持利率不变将对外资失去吸引力，外资不来，经济动力无以为继。
一些则认为国内经济复苏动力疲弱，下重药加息，可能适得其反，外资还没有来，本地经济先倒了。以目前美国加息过剧的恶果看来，可作为大马“加息”派的借鉴。