慕尤丁:4退党议员保国席 议长决定有误宜带上法庭

(亚庇17日讯)退出土著团结党的4名沙盟国会议员确定保住他们的国会议席,无需补选,土团党主席丹斯里慕尤丁指国会下议院议长的决定错误,并将把此案带上法庭。

《星报》引述吧巴国会议员兼首相署部长拿督阿米占说,他们4人已接获国会下议院议长拿督佐哈里阿都致予土团党副主席拿督斯里罗纳建迪的电邮副本。

“我不能够透露内容,我只能说,我们的议席不需要悬空。”

其他3名国会议员分别是凯鲁费道斯(三脚石)、拿督佐纳丹雅辛(兰瑙)及拿督末巴利(实必丹)。

慕尤丁今日在脸书贴文指出,土团党已接获议长在昨日发出针对4名已被终止党籍的沙盟国会议员无需悬空议席的信函。

“议长议决,根据联邦宪法49A (3)条文,4名沙盟国会议员无需悬空议席,因为他们在第15届全国大选中已非土团党党员。”

“议长提供的理由是该4名国会议员早在10月27日已成为沙盟直属党员,而根据土团党党章10.2.3条文,议长获悉他们在退党后,党籍会被立即终止,意味着他们在第15届大选前已丧失土团党的党籍。”

慕尤丁说,他相信议长错误诠释了土团党党章,并且做出错误的决定。

他指出,土团党党章10.2.3条文阐明,若党员加入另一个政党,他们的党籍会被立即终止,不过这项条文不适用于该4名沙盟国会议员,因为他们当时仍是土团党党员,而土团党是创立沙盟的创始政党和成员党。

“若依据土团党党章10.2.3条文,沙盟不能够被诠释为‘其他政党’。”

慕尤丁指出,土团党沙巴秘书在志期去年11月3日的信函已阐明4名沙盟国会议员是代表土团党上阵大选的沙盟候选人,这意味着,他们成为沙盟直属党员并不影响他们的党籍。

“目前该信函已交给议长,以协助议长作出决定。”

他也说,“如果在诠释土团党党章10.2.3条文有分歧,党章27条文则赋权党最高理事会可决定最终的诠释。因此,只有土团党最高理事会有权定夺,4名议员在加入沙盟时是否立即被终止党籍。”

“议长根据自己对土团党党章10.2.3条文的诠释来做决定,但议长是没有权力来诠释党章,他议决4名国会议员无需悬空议席的决定是错误的。”

慕尤丁进一步说,沙巴首席部长兼沙巴土团党前主席拿督哈兹兹在去年12月10日发表声明,指包括该4人在内的沙巴土团党领袖集体退党,该4人也在12月19日召开的国会坐在政府议员座位。

“根据党章10.2.2条文和10.2.3条文,这两个行为导致上述4人在大选后被终止土团党党籍。”

他还说,议长也明显错误诠释联邦宪法49A (3)条文,基于议长是来自希盟且有利益关系,因此土团党认为把此事带上法庭寻求裁决是最适当的。