 |
《当今大马》2013年9月22日 晚上11点33分
马共总书记陈平9月16日逝世即点燃其骨灰是否应该获准带返大马安葬的争议，曾经代表陈平入禀法庭申请回国的律师梁卓经认为，大马政府一口否决这项倡议其实是言之过早，因为陈平家属仍未正式提出申请。
梁卓经今日前往泰国曼谷向陈平吊唁时指出，陈平家属并未要求政府允许他们将骨灰带回家乡实兆远安葬。
他也指出，据他所知，没有任何法律能阻止骨灰入境大马。
“除非有任何晦涩法律，还是人体器官法令或关税法令之下的条规，是我所不知道的。”
强调仅属个人看法
梁卓经曾在2005年参与已故著名律师拉惹阿兹所领导的法律团队，代表陈平入禀法庭，要求允许他及所有马共成员回国。
不过，他也强调，这是他个人作为律师的看法。
“（陈平）家属并没有聘请我们，我们一直都只是接受陈平伯伯本身的指示。”
政府禁回国已违约
针对陈平是否曾经在期限内依据1989年《合艾和平协议》申请回国的争议，梁卓经（左图）也指出，陈平曾在诉讼中立下宣誓书，指他是在实兆远出生，并且曾经在和平协议签署后一年内申请回国。
他表示，政府当时并没有在法庭上挑战这点，因此从法律观点来看，它就是事实。
梁卓经指出，这也显示政府已经违反1989年《合艾和平协议》，因为该协议允许大马出生的马共成员只要放下武器，就可以回马。
“因此，我要提醒，任何同情者若从人道主义争辩，这只是等同给予政府决定权。这是无须哀求的。”
“我倾向从法律观点来看待此事，而这是违约。”
法庭技术理由驳回
因此，他表示，就算《合艾和平协议》并未明文规定如何处理马共成员的遗体，但是陈平家属绝对有理据去反对政府禁止将骨灰带回国。
“若根据协议精神，我会说，既然活人都可以回国，更何况是其骨灰。”
上诉庭是在2008年6月以技术理由，即陈平无法出示报生纸证明他在马来西亚出生，而驳回其回国申请。
梁卓经表示，那些自认受到近期报道诽谤的前马共战士，同样也可以入禀诽谤诉讼，因为《合艾和平协议》禁止继续毁谤那些已经放下武器的马共成员。
陈平本身曾经在2005年入禀法庭要求宣判政府诽谤，不过却被法庭驳回，因为马共并非是合法注册的团体。
骨灰回国无关法律
另一方面，同样曾是陈平律师团队的饶伟良（译音，右图）也发表个人看法认为，关于骨灰能否带回国的问题，并非是法律问题。
“为什么它会是（法律问题）？只是需要看他会否威胁国家或个人安全。禁止（带回国）有什么理由？”
据报道，内政部副部长旺朱乃迪昨日也曾表示，没有任何法律能够禁止将陈平骨灰带回国。
【点击观看KiniTV短片】http://www.kinitv.com/channel/8/prM2bwSkiUA/Lawyer%3A+Chin+Peng+ashes+disput