公民社会组织改革平台（CSO Platform for Reform）对政府委任大马人权委员会成员的过程提出疑问，并要求当局公开遴选过程以了解有关委任是否符合标准。
政府于上周宣布委任新人权委员会专员，任期从2022至2025年，于今年6月22日生效。
这些新委员是拉末莫哈末教授、诺阿兹雅、莫哈末诺丁、周志明（砂拉越）、玛丽（沙巴）、哈斯纳、娜兹拉和拉古纳。
公民社会组织改革平台指导委员会发文告说，委任程序是最重要的一环，确保有优秀委员运行该委员会。
“然而，首相依斯迈沙比里政府最近的宣布对我们而言是一个冲击。大多数提交的新名字并没有激发大马民间组织对大马人民享有人权的普遍性原则的信心。”
公民社会组织改革平台是由102个致力于机构改革的民间社会组织组成的联盟。
委员会在文告说，新任主席拉末莫哈末教授和别人共同撰写了反对大马批准《国际刑事法院罗马规约》和《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）的论文。他是说服统治者理事会拒绝罗马规约的四位学者之一。这种情况和大马人权委员会就条约批准向政府提供建议的任务不符。我们也很惊讶，在人权和国际外交方面经验丰富的前主席没有获得留任。
此外，莫哈末诺丁是伊斯兰发展局（JAKIM）前总监（2018-2019年），他通过取消在吉隆坡举行的男女同性恋、双性恋和变性者等群体（LGBTQI+）大会否定这个群体的权力。LGBTQI+群体在大马长期遭受歧视。
指导委员会指出，虽然首相称有关委任具包容性，但事实绝非如此。有两位委员是活跃的巫统政治人士，娜兹拉是巫统居林万达峇鲁区部妇女组主席，而哈斯纳则是巫统士拉央区部署理主席。我们要求的是可以很好地履行自己职责的独立人士，活跃的党员绝对不符合要求。
“至于周志明（砂拉越），他是一名麻醉师顾问，除了医生的工作，他没有从事人权工作的背景。这与前委员玛德琳柏玛大相径庭，后者出色地代表砂拉越和大马人权委员会，是学术界、州和中央政府，以及民间组织所熟悉和尊敬的名字。”
鉴于此，公民社会组织改革平台要求关于遴选过程的公共信息，以了解在任命委员时是否符合以下标准：
1. 值得在大马促进、捍卫和保护人权的可信背景；这包括考虑具有相关领域专业知识的候选人（例如在人权问题和相关方面有工作经验、出版物和其他成就）。
2. 有关遴选是从各种专业知识和代表中的多元和包容性名单选出，而不仅仅是具有法律背景的人。
3. 由于这个过程不透明，现在已是时候建立一个涵盖国会和/或独立人士的独立机制以委任人权委员会的委员，这将激发人们的信心，而不是在没有提供任何信息的情况下，一开始就令人怀疑，有多少人被选中、候选名单有谁、使用怎样的标准、他们对此机构的专长？强烈建议国会特别委员会在建立更好的问责制方面发挥关键作用，并纳入最佳实践模式，如印尼的程序严谨且受公众监督。
指导委员会说，大马人权会作为一个独立机构，有责任确保我国人权绝不会被政府在不惜任何代价下损害。
“人权属于所有大马人，不仅仅是我国大多数掌权者所有。”
“上届委员很好地捍卫了大马人权委员会的地位，我们担心现在会被一群软弱的委员玷污。请不要开倒车，也不要给我们在大马和全球的人权记录增添任何耻辱。在玩弄疲弱的国内政治来损害大马人权之时，我们不能骄傲地站在联合国人权理事会。我们对首相署法律事务署（BHEUU）的权限内的遴选过程如何进行感到困惑。”
“我们要求政府，尤其是首相和部长，以及他所有负责的特别顾问给予答复。”
