国阵一党独大的年代，人民可听到两种声音；一种是反对声，另一种是支持执政党的声音。
当前首相丹斯里慕尤丁于2020年2月发动“喜来登政变”后，大马版“三国演义”上映了，国盟、希盟和国阵三强鼎立。
来到国阵恢复雄风，接连以超过三分二议席绝对优势拿下马六甲和柔佛州选，希盟的国家诚信党即喊出“大帐篷”政治攻略，欲站在“敌人的敌人就是朋友”的基础上，促成反对党连成一线，勠力同心对付国阵。
不过，以眼下的气氛论述，“大帐篷”不一定要反对党结盟，而是彼此坐下来商谈议席分配，以实现大选一对一单挑国阵。
政治隐藏人性因素
从简单的数学理论来说，国阵在甲、柔州选都没取得超过一半总票数，因此只要没出现多角战，反对党没分散票数，国阵就很可能无法在大选“独赢”。
然而，政治不是一加一即等于二的小学数学，且里边还隐藏着许多关于人性的因素。
比方说，某个原本是国阵巫统、国盟伊斯兰党和希盟人民公正党三角战的国席，就算大选时公正党让路给伊党，难道公正党支持者可以二话不说，全部把选票都投给伊党？
一言以蔽之，政治绝非一道简单的数学题。一个朝代的没落或一股新势力的崛起，都跟“人心思变”脱离不了关系，政客心中的如意算盘，永远斗不过人民心中的那把尺。
各党将本身胜算摆第一
国阵以外的主要政党正在商议的“大帐篷”，最大败笔在于各党皆将本身胜算摆在第一位；这个时候，人民会想：倘若国阵在大选落败，希盟和国盟能组成联合政府吗？到时民主行动党跟伊党能再续前缘吗？
而当原本势不两立，政治理念南辕北辙的政党可因为权力再走在一起，则“喜来登政变”过后所出现的政治乱局，不是很可能周而复始？
要是如此，第15届全国大选岂不“白费功夫”？而到时政治局势再度乱七八糟，外国投资者会怎么看待马来西亚？
这一道又一道的问题，都是摆在“大帐篷”前面的阻石，不将它们搬走，“大帐篷”行得通吗？