前大马反贪污委员会顾问团成员戈梅兹指出，证券监督委员会（SC）调查反贪委会主席阿占巴基是否违法的结果存有不确定性，且不可接受，因此应有独立委员会重新审核该结果。
他说，政府未能就阿占巴基持股的争议采取果断行动，并允许后者在接受调查期间仍继续担任主席。
他形容这是“令人担忧”的情况，因为此事已在媒体上广泛报道以及在国会提出，但都尚未进行独立调查。
“有鉴于有关指控的严重性，证券监督委员会简短的声明令人震惊，而且对阿占巴基的调查结果也是不可接受的。”
同时，他说，证券监督委员会最终无法确定阿占巴基所面对的指控，也无法说明原因的做法令人担忧，“为什么没有对这些指控进行深入和公开的调查？”
戈梅兹今日发表文告说，尽管媒体报道，国会也提出相关问题并促请反贪委会顾问团的关注，但都没有对此事进行独立调查，现在证券委员会更表示无法确定阿占巴基是否违法？
他强调，在调查仍未有令人满意的结果出炉前，阿占巴基应该被指示停职，但政府都没有采取行动，反而允许后者继续留任。
戈梅兹于去年12月因提出阿占巴基分别在2015年和2016年持有上市公司股票后未获得顾问团的重视，而辞职抗议。
无法确定阿占巴基违法
记者拉蒂达于10月首次报道该事件，并由双溪毛糯区国会议员西华拉沙在国会提出此事。
证券委员会于1月6日宣布将调查阿占巴基，后者说其弟弟使用其交易户口购买股票。
证券委员会周二宣布调查结果，该委员会无法确定阿占巴基允许弟弟使用其交易户口进行交易的决定，是否违反1991年证券业中央存管法令第25（4）条文。
该条文阐明，在中央存管处开设的每个证券户口都必须以所存证券的受益人或授权代理人的名义开立。
证券委员会因缺乏独立性而遭到抨击，人们促请该委员会公开其调查结果的细节。