纳吉影响力不容小觑 巫统被指无法与其切割

政治分析员认为,以纳吉的受欢迎程度,他成为巫统前线造势竞选成员,有助于带领党拿下第15届大选的胜利。(档案照:透视大马)

尽管上诉庭维持对前首相纳吉贪污罪成的原判,他将面对的更多审讯过程,但是政治分析员认为,巫统并不会抛弃他。

他们说,即使被定罪,纳吉在巫统选民,特别是保守派支持者中仍有强大的影响力。

他们还说,若巫统与纳吉保持距离将会进一步导致党分裂。

也有分析员认为巫统应该驱逐纳吉,避免在全国第15届大选时,针对他的腐败指控被用来对付该党。

马来亚大学社会文化副教授阿旺阿兹曼接受《透视大马》访问时说,还有大批人会支持并与纳吉同在。

“这样的支持度让巫统难以在第15届选举前和纳吉分割。”

“如果巫统决定和纳吉分道扬镳,可能会进一步促使党内分化。”

阿旺认为,在与纳吉维持关系上会让巫统相当懊恼,因为这位前主席能够吸引保守派选民,但也会让党失去中产阶级支持者。

上诉庭三司周三维持高庭原判,驳回纳吉就其7项控状所提出的上诉,并维持其定罪及坐牢12年和罚款2亿1000万令吉的刑罚。

纳吉被控涉及SRC国际公司4200万令吉洗钱案是于2019年4月3日在高庭开审。控方经过57天的审讯及传召57名控方证人后,于2019年8月27日正式完成举证工作。

高庭法官莫哈末纳兹兰是在去年7月28日裁定纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉资金案的7项控状罪名成立,分别是3项刑事失信、3项洗黑钱及1项滥权控状。

上诉庭法官阿都卡林宣读判词时说,高庭在裁定纳吉7项控状的表罪成立方向正确。

他形容纳吉的行为不符合国家利益,让国家蒙羞。

法官形容纳吉的行为不符合国家利益,让国家蒙羞。(档案照:透视大马)
法官形容纳吉的行为不符合国家利益,让国家蒙羞。(档案照:透视大马)

新加坡国际事务研究所(SIIA)高级研究员胡逸山博士说,巫统在见证纳吉于马六甲州选举的表现和影响力后,任何对于纳吉的反对意见都消失殆尽。

“巫统无法摆脱纳吉。他已经把自己重塑为党内政策和任何课题的主要发言人。”

“他的‘Bossku’形象也在马来族群中根深蒂固,这群人渴望在他的领导期间内得到更多的社会、经济分配。”

胡逸山认为,以纳吉的受欢迎程度,他成为巫统前线造势竞选成员,有助于带领党拿下第15届大选的胜利

“他的人气在马六甲选举中再次被巩固。有他作为巫统首席竞选人,那么巫统能够赢得更多席位,站稳执政地位。”

国阵在马六甲州议席28个席位中横扫21席,掌控了三分之二多数议席。

希盟在甲州选举中竞选28席位,公正党则角逐 11席、国家诚信党及民主行动党则各自竞选 9席 和8席。

公正党全军覆没、火箭则夺下4席,诚信党则赢获1席。

尽管上诉庭维持对前首相纳吉贪污罪成的原判,他将面对的更多审讯过程,但是政治分析员认为,巫统并不会抛弃他。(档案照:透视大马)
尽管上诉庭维持对前首相纳吉贪污罪成的原判,他将面对的更多审讯过程,但是政治分析员认为,巫统并不会抛弃他。(档案照:透视大马)

反对党攻击对象

马来西亚工艺大学(UTM)政治分析员玛兹兰认为,巫统若要向前发展就必须和纳吉断绝关系。

“巫统必须牺牲纳吉。如果他们要前进发展,他们必须停止与纳吉同在。”

“这仅仅只是SRC案件,还有一马发展有限公司的审讯。这会成为下届大选热烈讨论的课题。”

“他们(反对党)会用它来吸引选民的注意力。”

他说,上诉庭三司一致的判决对纳吉或巫统来说都不是好预兆。

“上诉庭不仅是同意高庭判决,他们还说纳吉让国家蒙羞。”

“无可否认对他不利的证据很强,高庭的裁决为之正确。或许甚至他的上诉申请都不会被联邦法院接受。”

玛兹兰说,巫统还有甘榜峇鲁(Kampung Baru)土地问题需要解决,这也引起了选民的愤怒。

他说,这两个问题会让巫统进一步失去支持率。

“他们(巫统)要尽快选举,可是还有惹怒马来族群的甘榜峇鲁课题,再加上纳吉的案件。选民会觉得被政党欺骗。”

国阵政治领袖此前告诉甘榜峇鲁居民会提供更高的土地价格,不过在这群领袖以国民联盟执政身份重新掌权后却没有新的下文。

政府拒绝支付超过每平方尺1000令吉的价格作为征用土地费。